घरेलु घाँस बेलर

जब तपाइँ "घरेलु घाँस बेलर?" सुन्नुहुन्छ, धेरै व्यक्तिहरूले तुरुन्तै एउटा गोदाममा फलामको थुप्रो कल्पना गर्छन्, जुन, राम्रोमा, थिच्नुको सट्टा कुचल्छ। परिचित। एक साधारण गल्ती मान्न को लागी कि मुख्य कुरा प्रयास हो, र सम्पूर्ण प्रणाली को रूप मा होइन: खुवाउने, गठरी गठन, बाँध्नु। वास्तवमा, एक साधारण DIY रोल इकाईलाई पनि मेकानिक्सको बुझाइ आवश्यक छ र, अझ महत्त्वपूर्ण कुरा, यथार्थवादी अपेक्षाहरू। हरेक घरेलु विकल्पले सिजनको तनावलाई सामना गर्न सक्दैन, र यो जहाँ सूक्ष्मताहरू सुरु हुन्छ।

डिजाइन कहाँ सुरु हुन्छ: रेखाचित्र मात्र होइन

तपाईंले सामना गर्नुहुने पहिलो कुरा आधार फेला पार्नु हो। प्रायः तिनीहरूले डिकमिसन उपकरणबाट पुरानो घटकहरू लिन्छन्, उदाहरणका लागि, चेन वा बेल्ट ड्राइभ, कुनै चीजबाट शाफ्ट। तर यहाँ एउटा जाल छ: यदि कारखानामा विधानसभा पहिले नै थकित भइसकेको छ भने, यो घरेलुमा पनि कम रहन्छ। यो "के यो फिट हुन्छ?" मात्र मूल्याङ्कन गर्न महत्त्वपूर्ण छ, तर यसले चर लोड अन्तर्गत कसरी व्यवहार गर्नेछ। मलाई अनुभव थियो जब तिनीहरूले GAZ-53 बाट ड्राइभशाफ्ट प्रयोग गरे - यो शक्तिशाली देखिन्छ, तर कोण र असर समर्थनहरूको सही गणना बिना, मध्यम गतिमा कम्पनले चेनहरू तोड्यो। मैले फेरि गर्नु पर्यो।

मुख्य बिन्दु बेल चेम्बर हो। धेरै मानिसहरूले आयताकार गाँसहरू बनाउन प्रयास गर्छन्, यो सोचेर यो सजिलो छ। अभ्यासमा, घरेलु संस्करणको लागि, रोल डिजाइन प्राय: अधिक भरपर्दो र प्राविधिक रूपमा उन्नत हुन्छ। यद्यपि त्यहाँ एक उपद्रव छ: रोलको सम्पूर्ण लम्बाइको साथ एकसमान घनत्व कसरी प्राप्त गर्ने? बेल्ट बन्ने बेल्ट वा चेनहरूमा समायोज्य तनाव बिना, घाँस ढिलो रूपमा कम्प्रेस हुनेछ र बोकेको बेला बेल खस्नेछ। कहिलेकाहीँ यो एक जटिलता होइन जसले मद्दत गर्दछ, तर एक साधारण विचार - एक वसन्त निलम्बन संग दबाब रोलर को एक जोडी थप्दै; कामको प्रगतिको रूपमा तिनीहरूको स्थिति समायोजन गर्न सकिन्छ।

र सामग्री बारे थप। तिनीहरू प्राय: फ्रेममा बचत गर्छन् र यसलाई साधारण कुनाबाट बनाउँछन्। तर एक बेलर, एक सानो पनि, महत्त्वपूर्ण टोर्सनल तनाव सिर्जना गर्दछ। एक च्यानल वा भारी शुल्क वर्ग पाइप एक स्मार्ट विकल्प हो। मलाई याद छ एक परिचितले आफूसँग भएको फ्रेमबाट फ्रेम वेल्ड गरेको थियो, र पहिलो सिजन पछि यो "क्र्यास" भयो। हामीले यसलाई ब्रेसेसको साथ सुदृढ गर्नुपर्‍यो, जसले वजन थप्यो र डिजाइनलाई जटिल बनायो। यो तुरुन्तै रिजर्व संग गणना गर्न राम्रो छ।

गाँठ बाँध्ने: जहाँ विचारहरू प्रायः बिग्रन्छ

यो सायद artisanal अवस्थामा दोहोर्याउन सबैभन्दा गाह्रो गाँठ हो। पुरानो फ्याक्ट्री बेलरबाट तयार-बनाएको विधानसभा प्रयोग गर्नु तार्किक देखिन्छ। तर यहाँ अनुकूलता र कन्फिगरेसनको प्रश्न उठ्छ। सुई, शटल, सुतली तनाव - सबै कुरा क्यामेरा को आन्दोलन संग सिंक मा काम गर्नुपर्छ। थोरै गल्ती र हार्नेस बाङ्गो वा भाँचिएको छ। मेरो एउटा परियोजनामा, मैले पुरानो "पीपीआर" बाट एकाइ अनुकूलन गर्ने प्रयासमा धेरै समय बिताएँ। सही आयामहरू र गतिविज्ञानको समझ बिना, यो अनन्त डिबगिङमा परिणत भयो।

त्यसकारण, सबैभन्दा सरल घरेलु उत्पादनहरूको लागि, कहिलेकाहीँ म्यानुअल वा अर्ध-स्वचालित टाइङको पक्षमा स्वचालित टाइङलाई पूर्ण रूपमा त्याग्नु बुद्धिमानी हुन्छ। हो, यो ढिलो छ, तर यो अधिक भरपर्दो छ र उच्च परिशुद्धता मेकानिक्स आवश्यक छैन। मैले विकल्पहरू देखेको छु जहाँ बेल हटाउन सकिने चेम्बरमा बनाइन्छ, त्यसपछि यसलाई खोलिन्छ र म्यानुअल रूपमा बाँधिन्छ। सानो यार्डको लागि - काम गर्ने विकल्प। तर यदि हामी कम्तिमा २० हेक्टेयरको बारेमा कुरा गर्दैछौं भने, स्वचालन सम्भव छैन।

एक चाखलाग्दो सम्झौता कुञ्जी नोडहरूको लागि तयार समाधानहरूको प्रयोग हो। विज्ञापन होइन, तर अवलोकन: केही साना निर्माताहरूले रूपान्तरण वा आत्म-विधानसभाको लागि किटहरू प्रस्ताव गर्छन्। उदाहरण को लागी, तपाइँ एक रेडिमेड, परीक्षित स्ट्र्यापिङ एकाइ वा प्रेसिङ चेम्बर लिन सक्नुहुन्छ। यसले नाटकीय रूपमा सफलताको सम्भावना बढाउँछ। म कुनै न कुनै रूपमा साइट भेटेंHulunbuir मेसिनरी निर्माण कम्पनी? Jiujia? (https://www.cn-fascar.ru)। तिनीहरू कृषि र पशुपालनको क्षेत्रमा आधुनिक एकीकृत उद्यमको रूपमा स्थित छन्। यद्यपि तिनीहरू प्रायः अफ-द-शेल्फ उपकरणहरू प्रस्ताव गर्छन्, तिनीहरूको क्याटलग वा व्यक्तिगत कम्पोनेन्टहरू (जसलाई कहिलेकाहीँ स्पेयर पार्ट्सको रूपमा आपूर्ति गरिन्छ) हेरेर उपयोगी डिजाइन विचारहरू प्रदान गर्न सक्छ। तिनीहरूको दृष्टिकोणस्मार्ट निर्माण, जसले R&D र अभ्यासलाई संयोजन गर्दछ, सुझाव दिन्छ कि केहि प्राविधिक समाधानहरू गम्भीर DIY को लागि अनुकूलित गर्न सकिन्छ। तर यो पहिले नै तिनीहरूको लागि एक स्तर हो जो धातुमा धेरै लगानी गर्न तयार छैनन्, तर इन्जिनियरिङमा।

ड्राइभ र प्रसारण: इन्जिन हृदय हो, तर एक मात्र अंग होइन

सबैभन्दा साधारण प्रश्न कुन इन्जिन स्थापना गर्ने हो। हिड्ने ट्याक्टरबाट पेट्रोल, पुरानो कम्बाइनबाट डिजेल, गियरबक्सबाट विद्युतीय मोटर... त्यहाँ धेरै विकल्पहरू छन्। तर शक्ति मात्र मापदण्ड होइन। कम गतिमा टोक़ विशेषता महत्त्वपूर्ण छ। थिच्नु भनेको निरन्तर प्रयासको आवश्यकता पर्ने प्रक्रिया हो। एक बिजुली मोटर, उदाहरण को लागी, एक समान विशेषता दिन्छ, तर क्षेत्र मा ऊर्जा को एक शक्तिशाली स्रोत चाहिन्छ - यो सधैं सम्भव छैन। डिजेल भरपर्दो छ, तर भारी र शोर।

मेरो प्रारम्भिक परियोजनाहरु मध्ये एक मा मैले लगभग 22 hp को साथ एक पेट्रोल इन्जिन स्थापना गरें। डिकमिशन गरिएको किसानबाट। यो पर्याप्त थियो जस्तो देखिन्थ्यो, तर जब घाँसको भिजेको वा धेरै बाक्लो तह भित्र पस्यो, गति घट्यो र इन्जिन अधिक तत्यो। समस्या पावर थिएन, तर टर्कको अपर्याप्त आपूर्ति र खराब चयन गरिएको गियरबक्स थियो। मैले गति "गलाबन्द" गर्न सक्षम हुनको लागि दुई-स्पीड गियरबक्स स्थापना गर्नुपर्‍यो, तर थिच्ने पिस्टन वा बेल्टमा बल बढाउनुहोस्।

काम गर्ने भागहरू - चेन वा बेल्टहरूमा ड्राइभ कम महत्त्वपूर्ण छैन। बेल्टहरू शान्त र सस्तो हुन्छन्, तर चिप्लन सक्छन्, विशेष गरी जब धूलो र बिरुवाको मलबेको सम्पर्कमा आउँछ। चेनहरू अधिक भरपर्दो छन्, तर निरन्तर हेरचाह, तनाव, र स्नेहन आवश्यक छ। को लागीघरेलु बेलर, जुन आदर्श अवस्थामा भण्डारण गरिने छैन, म सायद चेनहरू रोज्नेछु। हो, उनीहरूलाई कडाइ गर्नुपर्नेछ, तर कामको बीचमा अचानक असफल हुने सम्भावना कम छ। यद्यपि मैले बन्द केसिंगहरूमा V-बेल्टहरूका साथ सफल विकल्पहरू पनि देखेको छु।

व्यक्तिगत अनुभवबाट: जब सिद्धान्त क्षेत्र भेट्छ

म तपाईंलाई एउटा विशेष केसको बारेमा बताउनेछु। म एक साथीसँग राउन्ड बेलर भेला गर्दै थिएँ। सबै कुरा पाठ्यपुस्तक अनुसार गणना गरिएको थियो, र यो सही तरिकाले गरेको देखिन्थ्यो। व्यर्थमा परीक्षणको समयमा, गठरी पूर्ण रूपमा, बाक्लो र पनि बन्यो। उनीहरूले उनलाई मैदानमा लगे र समस्याहरू सुरु भयो। इलाका आदर्श थिएन, त्यहाँ साना बम्पहरू थिए। पिक-अपको कडा डिजाइन (हामीले यसलाई कारखाना जस्तै बनायौं, कडा रेकहरू सहित) माटो र साना ढुङ्गाहरूले भरिएको हुन थाल्यो। हामीले छनोट एकाइलाई तुरुन्तै पुन: गर्नु पर्ने थियो, यसलाई थप "फ्लोटिंग" बनाउँदै, विक्षेपणको सम्भावनाको साथ।

यो हार्नेस संग एक फरक कथा छ। सुरुमा हामीले सस्तो पोलीप्रोपाइलीन सुतली प्रयोग गर्यौं। गाँडीहरू बाँधिएको जस्तो देखिन्थ्यो, तर चन्दवामुनि भण्डारण गरेको एक महिना पछि, बाइन्डिंगले पराबैंगनी विकिरण र आर्द्रतामा परिवर्तनबाट आफ्नो शक्ति गुमाएको थियो। लोडिङको क्रममा धेरै गाँसहरू मात्र खसे। हामीले UV स्टेबलाइजेसनको साथ अझ महँगो, विशेषमा स्विच गर्यौं। निष्कर्ष: घरेलु इकाईको लागि उपभोग्य वस्तुहरूमा बचतले यसलाई सिर्जना गर्ने सबै प्रयासहरूलाई अस्वीकार गर्न सक्छ।

र अन्तिम कुरा सुरक्षा हो। यो स्पष्ट देखिन्छ, तर जब तपाइँ प्रक्रियाबाट टाढा जानुहुन्छ, कहिलेकाहीँ तपाइँ बिर्सनुहुन्छ। बन्द घुम्ने भागहरू, तालाहरू ताकि प्राविधिक ह्याच खोलेर प्रेस सुरु गर्न असम्भव छ ... यो सबै महत्त्वपूर्ण छ। मैले एक पटक ड्राइभिङ गर्दा एक साथीको चेन फुटेको देखेँ - यो राम्रो छ कि उहाँसँग गार्ड थियो। त्यसबेलादेखि मैले सधैं सुरक्षात्मक कभरहरू स्थापना गरेको छु, यदि तिनीहरूले "रूप बिगार्छन्?" डिजाइनहरू। काम सुरक्षित हुनुपर्छ।

निष्कर्षको सट्टा: के खेल मैनबत्तीको लायक छ?

सृष्टिघरेलु घाँस बेलर- यो एक गम्भीर ईन्जिनियरिङ् चुनौती रूपमा पैसा बचत गर्न धेरै तरिका होइन। एउटा सानो फार्मको लागि, जहाँ समय महत्त्वपूर्ण छैन र मात्राहरू सामान्य छन्, यो जायज हुन सक्छ। तपाईं यसको कार्य प्रदर्शन गर्ने सरल विकल्प बनाउन सक्नुहुन्छ। तर यदि हामी ठूला क्षेत्रहरूमा निरन्तर कामको बारेमा कुरा गर्दैछौं भने, यो तपाईंको बल, समय र स्रोतहरूको विवेकपूर्वक मूल्याङ्कन गर्न लायक छ। कहिलेकाहीँ राम्रो अवस्थामा प्रयोग गरिएको कारखाना मेसिन फेला पार्न वा साना निर्माताहरूबाट प्रस्तावहरू विचार गर्न सजिलो र अन्ततः सस्तो हुन्छ।

आत्म-सभाको मार्ग अनुसरण गर्नेहरूले अमूल्य अनुभव प्राप्त गर्छन्। प्रत्येक कोगले कसरी सम्पूर्ण कार्यलाई असर गर्छ भनेर बुझ्दै। यो किन्न नसकिने ज्ञान हो। मुख्य कुरा भनेको अत्यधिक रोमान्टिकवाद बिना, चिसो गणनाको साथ, र काम नगर्ने कुरालाई पुन: गर्न नडराउनु हो। र हो, सधैं हातमा बेरिङ र कोटर पिनको आपूर्ति हुन्छ - तिनीहरू सबैभन्दा अनुपयुक्त क्षणमा बाहिर निस्कन्छन्।

आधुनिक प्रवृतिहरूको लागि, साधारण निगरानी प्रणालीहरूको एकीकरण (तनाव सेन्सरहरू, गठरी काउन्टर) अब शानदार छैन, घरेलु उत्पादनहरूको लागि पनि। माइक्रोकन्ट्रोलर र सरल स्वचालनले धेरै सिङ्क्रोनाइजेसन समस्याहरू समाधान गर्न सक्छ। तर यो अर्को स्तर हो। सुरुमा, हामी यो सुनिश्चित गर्न चाहन्छौं कि एकाईले घाँसलाई स्थिर रूपमा सङ्कलन र थिच्दछ। र त्यहाँ, तपाईले "बौद्धिक" स्तरसम्म पनि देख्नुहुन्छ। कृषि, जसको बारेमा कम्पनीहरू द्वारा लेखिएको छजिउजिया ?, टाढा छैन। यद्यपि तिनीहरूको समाधानहरू, पक्कै पनि, फरक स्केल र फरक दृष्टिकोण होउत्पादन.