
जब तिनीहरू विश्वव्यापी कृषि मेसिनरीको बारेमा कुरा गर्छन्, धेरै मानिसहरू तुरुन्तै जोन डिरे, क्लास र न्यू हल्याण्डको बारेमा सोच्छन्। निस्सन्देह, यी स्तम्भहरू हुन्। तर यसको पछाडि त्यहाँ केहि महत्त्वपूर्ण छ - क्षेत्रीय कार्यलाई व्यवस्थित गर्ने एक निश्चित दर्शन, जसको लागि प्रविधि मात्र एक उपकरण हो। र यहाँ प्रायः एउटा अन्तर उत्पन्न हुन्छ: तपाईंले शक्तिशाली ट्र्याक्टर किन्नुभयो, तर यो स्थानीय परिस्थितिमा डुब्छ, वा सटीक खेती प्रणाली क्षेत्र नक्साको अभावले सीमित छ। म आफै यसबाट गुज्रिएको छु।
विभिन्न क्षेत्रमा विभिन्न उपकरणहरु संग काम। अमेरिकी र युरोपेली मेसिनहरू तिनीहरूको कृषि प्रविधिहरू अनुरूप छन् - ठूला क्षेत्रहरू, लामो मौसमहरू, अनुमानित अवस्थाहरू। ब्ल्याक अर्थ क्षेत्रका केही क्षेत्रहरूमा यस्तो संयोजन ल्याउनु पहिले नै एउटा प्रश्न हो। यो शक्तिको कुरा होइन, तर आर्द्रता र भू-भागमा अनुकूलनको कुरा हो। मैले देखेँ कि कसरी विलासी इलेक्ट्रोनिक्सको साथ आयातित स्प्रेयर वर्षा पछि ढलानमा चिप्लियो, जहाँ हाम्रो, तुलनात्मक रूपमा बोल्ने, "सरल?" - पास हुन्छ। यसको मतलब हाम्रो राम्रो छ भन्ने होइन। यसको मतलब यो हो कि विश्व प्रविधि विश्वव्यापी हुनुपर्छ, बिक्री मात्र होइन।
वा अर्को बिन्दु - स्पेयर पार्ट्स को रसद। मैले प्रिमियम ब्रान्डबाट सीडरको लागि सेन्सर अर्डर गरें। मैले तीन हप्ता पर्खें। सिजन पर्खदैन। मैले स्थानीय एनालगको साथ "सामूहिक खेत" समाधान गर्नुपर्यो। यो अझै पनि काम गर्दछ। यो एक प्रणालीगत समस्या हो: विश्वव्यापी निर्मातासँग सधैं प्रत्येक क्षेत्रमा पर्याप्त सेवा नेटवर्क हुँदैन। र यो "ग्लोबल" को अवधारणाको भाग हो - मूल मात्र होइन, तर विश्वव्यापी समर्थन पनि।
खैर, यहाँ अभ्यास देखि एक रोचक उदाहरण छ। धेरै वर्ष पहिले कम्पनीको कामसँग चिनजान भयोHulunbuir मेसिनरी निर्माण कम्पनी? Jiujia?। जहाँसम्म मैले बुझेको छु, तिनीहरू एकीकरणको बाटो पछ्याइरहेका छन्: तिनीहरू उपकरणहरू मात्र बनाउँदैनन्, तर विकासदेखि सेवासम्म - कृषि र पशुपालनका लागि जटिल बनाउन खोजिरहेका छन्। मैले उनीहरूको वेबसाइट हेरेcn-fascar.ru- यो स्पष्ट छ कि ध्यान बौद्धिक उत्पादन र पूर्ण चक्र मा छ। यो एक फरक स्तरको सोच हो, उही "विश्व" स्तरको नजिक। तर्क, तर तिनीहरूको बजार को विशिष्टता को लागी समायोजित। तर, यो क्षेत्रमा व्यवहारमा कत्तिको प्रभावकारी हुन्छ भन्ने प्रश्न हो । सिद्धान्त र क्याटलग एउटै कुरा हो, तर वर्षामा हिलोमा काम गर्नु अर्कै कुरा हो।
आधुनिकविश्व कृषि मेसिनरीपहिले नै पाङ्ग्राहरूमा आईटी उत्पादन हो। GPS मार्गदर्शन, बीजको सेक्शनल नियन्त्रण, वास्तविक समय उपज निगरानी। जब सबै काम गर्दछ, यो एक परी कथा हो। बीउ, इन्धन र मलको बचत ठूलो छ। तर। यो सबै सफ्टवेयर, स्थिर इन्टरनेट (फिल्डमा!) र अपरेटर योग्यताहरूमा निर्भर गर्दछ। के हुन्छ यदि यो "गल्ती" हो? फरोमा टर्मिनल रिफ्ल्याश गर्ने? त्यहाँ एउटा मामला थियो - ट्रयाक्टरमा अटोपायलट प्रणाली खराब भयो र क्षेत्रको किनारमा तीव्र मोड भयो। लगभग पल्टियो। यसपछि ?स्मार्टप्रतिको मनोवृत्ति ? टेक्नोलोजी थप शान्त भएको छ: प्रविधिहरू गल्ती-सहिष्णु र आधारभूत मोडमा रिसेट गर्न सजिलो हुनुपर्छ।
र डाटा बारे थप। यी सबै इलेक्ट्रोनिक्सले धेरै जानकारी जम्मा गर्छ: प्रजनन, आर्द्रता, प्रत्येक वर्ग मीटरमा उपज। बहुमूल्य सम्पत्ति! तर वास्तवमा कसले प्रयोग गर्छ? अक्सर डाटा "क्लाउड?" मा बस्छ। उपकरण निर्माता वा डिलरबाट। कृषिविद्लाई सरल निष्कर्ष चाहिन्छ: कहाँ बढी लागू गर्ने, कहाँ कम लागू गर्ने। कच्चा डाटालाई कृषि निर्णयहरूमा अनुवाद गर्नु अर्को चरण हो, जहाँ मेरो विचारमा धेरै विश्वव्यापी ब्रान्डहरूले यसलाई पूरा गरेका छैनन्। हामीले राम्रो डेटा सङ्कलन गर्यौं, तर विश्लेषक कमजोर वा असुविधाजनक थियो।
यो जहाँ, एकीकृत उद्यमहरूको उदाहरणमा फर्केर, तिनीहरूले यो चक्र बन्द गर्नु महत्त्वपूर्ण छ। यदि Jiujia जस्ता कम्पनीले आफूलाई पूर्ण-साइकल उद्यमको रूपमा राख्छ - R&D देखि सेवासम्म - तब तिनीहरूले सेन्सरहरू भएको मेसिन मात्र नभई विशिष्ट फार्मको लागि यो डाटा व्याख्या गर्नको लागि स्पष्ट प्रणाली प्रस्ताव गर्नुपर्छ भन्ने अपेक्षा गर्नु तर्कसंगत छ। अन्यथा यो ककपिटमा मात्र सुन्दर ग्राफिक्स हो।
अक्सर, कृषि मेसिनरी को बारे मा कुरा गर्दा, मान्छे केवल बाली उत्पादन को बारे मा सोच्दछ। तरविश्व कृषि मेसिनरीयो पनि पशु प्रजनन परिसर को लागी एक ठूलो खण्ड हो। दूध निकाल्ने मेसिन, फिड डिस्पेन्सर, भेन्टिलेसन प्रणाली। यहाँ केही सूक्ष्मताहरू छन्। युरोपेली प्रणालीहरू, उदाहरणका लागि, मर्मतसम्भार, नस्ल र मौसमको निश्चित मापदण्डहरूको लागि डिजाइन गरिएको हो। तताउने र पानी उपचार प्रणालीको गम्भीर अनुकूलन बिना साइबेरियाको अवस्थाहरूमा जर्मन दूध पार्लर स्थापना गर्ने प्रयास बारम्बार ब्रेकडाउन र दूध उत्पादनमा कमीको लागि एक नुस्खा हो।
स्वचालित फिड डिस्पेंसरहरूसँग काम गरियो। विचार भनेको जनावरहरूको समूहका लागि राशन सही रूपमा वितरण गर्नु हो। तर यदि औगर वा कन्वेयर बेल्ट स्थानीय फिडको लागि डिजाइन गरिएको छैन (उदाहरणका लागि, भिजेको साइलो), भीड र असमान डेलिभरी सुरु हुन्छ। उपकरणले काम गर्न छोड्छ, तर गाईवस्तुहरू भोकाएका छन्। हामीले यसलाई परिमार्जन गर्नुपर्छ, थप इन्जिनहरू स्थापना गर्नुपर्छ, डिजाइन परिवर्तन गर्नुपर्छ। निर्माता, निस्सन्देह, टम्बोरिन संग यस्तो नृत्य को लागि प्रदान गरेन। यो बाहिर जान्छ कि तिनीहरूले "संसार" किन्नुभयो? निर्णय, तर स्थानीय शक्तिहरु संग हामी आफैंले यसलाई सफल बनायो।
यो प्रश्न हो कि बौद्धिक निर्माण, जसलाई केहि कम्पनीहरूले घोषणा गर्छन्, केवल एसेम्बली मात्र होइन, तर स्थानीय अवस्थाहरूको गहिरो अनुसन्धान पनि समावेश गर्नुपर्छ। स्पष्ट रूपमा, यो एक कम्पनीको लागि बिन्दु हो जसले विकास, उत्पादन र सेवालाई संयोजन गर्दछ - उत्पादनहरू सिर्जना गर्न जुन स्वाभाविक रूपमा अधिक लचिलो र अनुकूलनीय छन्। तर कागजमा यो सजिलो लाग्दछ, तर जीवनमा यो इन्जिनियरहरू र कृषिविद्हरूको टाइटानिक काम हो।
वेबसाइटमा कम्बाइनको मूल्य मात्र सुरुवात हो। वास्तविक मूल्य 5-7 वर्षको लागि स्वामित्वको लागत हो। यसमा इन्धन, स्पेयर पार्ट्स, सेवा, र मौसमको समयमा डाउनटाइम समावेश छ। र यहाँ केहि ग्लोबल ब्रान्डहरू हराउँछन्। उपकरण खराब भएकोले होइन, तर सेवा सञ्जाल अविकसित भएको वा रसद र भन्सारका कारण स्पेयर पार्ट्स महँगो भएकोले हो । यस्तो हुन्छ कि स्थानीय निर्माताबाट एनालग स्थापना गर्न सजिलो छ, जुन सटीकतामा कम हुन सक्छ, तर यो एक दुई घण्टामा छिमेकी क्षेत्रमा मर्मत गर्न सकिन्छ र भाग्यको लागि होइन।
एक स्व-चालित घास काट्ने को साथ अनुभव। मेसिन उत्कृष्ट, उच्च उत्पादकता छ। तर हरेक मौसममा एउटै हाइड्रोलिक नली पुग्न गाह्रो ठाउँमा भाँचिन्थ्यो। एउटा मूल नली महँगो छ र पर्खन एक महिना लाग्छ। हामीले रबर उत्पादनहरूको स्थानीय निर्माता भेट्टायौं जसले प्रबलित ब्रेडिङको साथ एनालग बनायो। यो तीन गुणा कम लागत, र समस्या गायब भयो। उपकरण निर्माताले यस "पीडा बिन्दु?" को बारेमा कुरा गर्छ। थाहा थिएन वा यसलाई परिमार्जन गर्न आवश्यक ठानेन।
यो प्रतिस्पर्धाको लागि मैदान हो। एउटा कम्पनी जसले उपकरणको टुक्रा मात्र होइन, तर स्थानीयकृत सेवा र अनुकूल डिजाइन मार्फत स्वामित्वको अनुमानित र कम लागत प्रदान गर्न सक्छ, ठूलो फाइदा हुनेछ। वर्णन द्वारा न्याय गर्दै, धेरै मानिसहरू यसको लागि प्रयास गर्छन्, उल्लेख गरिएको एक सहितHulunbuir कम्पनी? Jiujia?। तर फेरि, वेबसाइटमा घोषणाहरूcn-fascar.ru- त्यो एउटा कुरा हो। र सेवा टोली कति चाँडो आइपुग्छ र स्टकमा महत्वपूर्ण स्पेयर पार्टहरू छन् कि छैनन् भन्ने बारे फिल्डबाट वास्तविक प्रतिक्रिया मुख्य मापदण्ड हो।
प्रचलनहरू स्पष्ट छन्: विद्युतीकरण, स्वायत्तकरण, रोबोटाइजेशन। सेल्फ-ड्राइभिङ ट्र्याक्टरहरू अब विज्ञान कथा होइनन्। तर फेरि हामी पूर्वाधार र नियमनको विरुद्धमा आउँछौं। खुला मैदानमा ब्याट्री कहाँ चार्ज गर्ने? यदि रोबोट झारपातले छिमेकीको सम्पत्ति नोक्सान गर्यो भने जिम्मेवार को हुनेछ? भविष्यको विश्वव्यापी प्रविधि केवल आविष्कारहरूको सेट मात्र होइन, यो एक पारिस्थितिक प्रणालीमा सम्मिलित छ: ऊर्जा नेटवर्क, कानून, बीमा, कर्मचारी प्रशिक्षण।
म मोडुलरिटीमा सम्भावना देख्छु। जब आधार प्लेटफर्म (चेसिस, इन्जिन, नियन्त्रण प्रणाली) सार्वभौमिक हुन्छ, र संलग्नकहरू (सीडर, खेतीकर्ता, स्प्रेयर) छिटो र सजिलै परिवर्तन हुन्छन्। यसले खेतीको लागत घटाउँछ। केही निर्माताहरू यस दिशामा अघि बढिरहेका छन्। यो तर्कसंगत छ।
र एउटा अन्तिम कुरा। प्रविधिको लागि सबै दौडको साथ, हामीले सादगी र विश्वसनीयताको बारेमा बिर्सनु हुँदैन। संसारको सबैभन्दा राम्रो एकाइ त्यो हो जुन बिहान आधा पालोबाट सुरु हुन्छ र असफलता बिना साँझ सम्म चल्छ। वास्तविक परिस्थितिमा सफल भएको दाबी गर्ने कुनै पनि "विश्वव्यापी कृषि प्रविधि" लाई यो सरल सत्यद्वारा परीक्षण गरिनुपर्छ। अरू सबै कुरा मार्केटिङ हो, जुन फसलको मौसमको उचाइमा पहिलो गम्भीर ब्रेकडाउन पछि तुरुन्तै हराउँछ। लामो समयदेखि उद्योगमा रहेका सबैले मसँग सहमत हुनुहुन्छ भन्ने मलाई लाग्छ ।