सानो कृषि मेसिनरी

जब उनीहरु कुरा गर्छन्सानो आकारको कृषि मेसिनरीधेरैले तुरुन्तै सानो ट्र्याक्टर वा कृषकको कल्पना गर्छन्। यो पहिलो र सबै भन्दा साधारण गलत धारणा हो। वास्तवमा, यो पूर्णतया फरक वर्गको मेशिन हो, यसको प्रयोगको आफ्नै दर्शन, अर्थशास्त्र र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, यसको आफ्नै आला। यो सस्तो प्रविष्टि होइन? ठूलो खेतमा, र प्रायः साना किसानहरू, निजी खेतहरू वा कठिन भू-भागमा काम गर्नेहरू, ग्रीनहाउसहरू वा बगैंचाहरूमा काम गर्नेहरूका लागि मात्र सम्भव समाधान। म आफैंले धेरै वर्षको लागि त्यस्ता अवस्थाहरूको लागि उपकरणको चयनको सामना गरेको छु, र मुख्य निष्कर्ष यो छ कि यहाँ चयनमा गल्ती ठूलो एकाइहरू खरिद गर्दा भन्दा कम लागत छैन। तपाईं सजिलैसँग "खेलौना" मा पैसा खर्च गर्न सक्नुहुन्छ जुन वास्तविक जीवनमा पहिलो सिजन पछि टुट्नेछ।

सानो आकारको दर्शन: कार्यबाट, मूल्यबाट होइन

तपाईंले जहिले पनि कामबाट सुरु गर्नुपर्छ, बजेटबाट होइन। वास्तवमा के चाहिन्छ? बेरी बगैंचामा साँघुरो पङ्क्तिको दूरी खेती गर्ने? यसको मतलब यो महत्त्वपूर्ण छ कि यो धेरै शक्ति छैन, तर शुद्धता र गतिशीलता ताकि जरालाई क्षति नहोस्। haymaking को लागि ढलान मा काम गर्दै हुनुहुन्छ? स्थिरता र सुरक्षा प्रणाली यहाँ महत्वपूर्ण छ। ग्रीनहाउसको लागि - कम प्रोफाइल र इलेक्ट्रिक मोटर ताकि त्यहाँ कुनै निकास छैन। त्यहाँ लगभग कुनै सार्वभौमिक समाधानहरू छैनन्, र यो मुख्य बिन्दु हो।

एउटा सामान्य गल्ती भनेको एउटा कार "सबै कुरा गर्न" खोज्ने प्रयास गर्नु हो। नतिजाको रूपमा, तिनीहरू एक निश्चित "रूपान्तरणयोग्य पैदल-पछाडि ट्र्याक्टर?" एक दर्जन संलग्नकहरु संग। कागजमा - उत्तम। अभ्यासमा, गहिरो जोत्नको लागि पर्याप्त कर्षण छैन, र यो सामाको लागि धेरै भारी र नराम्रो छ। यो बाहिर जान्छ "न माछा न मासु?"। यो धेरै प्रभावकारी छ, मेरो विचारमा, दुई वा तीन उच्च विशिष्ट एकाइहरू छन्। हो, यो धेरै महँगो देखिन्छ। तर तिनीहरूको सेवा जीवन र कामको गुणस्तरले फरक पार्छ।

यहाँ, उदाहरण को लागी, अभ्यास को एक कथा हो। भोरोनेज नजिकैको एक किसान आफ्नो बगैचाको हेरचाह गर्न चाहन्थे। मैले मध्यम शक्तिको सस्तो चिनियाँ मोटर-कल्टिभेटर किनें। रूखको ट्रंक सर्कलहरू ढिलो गर्नका लागि - अधिक वा कम। तर जब मैले यसमा आलु डिगर स्थापना गर्ने प्रयास गरें, समस्याहरू सुरु भयो: गियरबक्सले भार सहन सकेन र भारी माटोमा जाम भयो। नतिजा फसल काट्ने र मर्मत लागतको बीचमा डाउनटाइम थियो जुन नयाँ मेसिनको लगभग आधा लागत थियो। निष्कर्ष? उत्खननलाई यस उद्देश्यका लागि मूल रूपमा डिजाइन गरिएको छुट्टै, थप शक्तिशाली र टिकाउ इकाई चाहिन्छ।

चयन मापदण्ड: के हेरचाह गर्ने? हर्सपावर?

इन्जिन शक्ति, निस्सन्देह, महत्त्वपूर्ण छ। तर को लागीसानो आकारको कृषि मेसिनरीत्यहाँ थप महत्त्वपूर्ण प्यारामिटरहरू छन्। पहिलो मास र वजन वितरण हो। हल्का कार "जम्प गर्छ?" ठोस जमिनमा, गहिरो जानु बिना। धेरै भारी छ र यो फंसिनेछ र थप इन्धन चाहिन्छ। हामीलाई सन्तुलन चाहिन्छ।

दोस्रो क्लच र गियरबक्स को प्रकार हो। बेल्ट ड्राइभ सस्तो छ, तर स्लिप र ब्रेक। कडा हिच वा हाइड्रोस्टेटिक ड्राइभ अधिक महँगो हुन्छ, तर कर्षणमा पूर्ण नियन्त्रण दिन्छ, जुन महत्त्वपूर्ण छ, उदाहरणका लागि, हिलरसँग काम गर्दा। एक नौसिखियाको लागि, भिन्नता स्पष्ट छैन, तर फिल्डमा एक दिन पछि, यो पीडादायी रूपमा स्पष्ट हुन्छ।

तेस्रो, PTO (पावर टेक-अफ शाफ्ट) र एट्याचमेन्ट माउन्टिङ प्रणालीको बहुमुखी प्रतिभा। युरोपेली निर्माताहरूले अक्सर आफ्नै तालाहरू प्रयोग गर्छन्, जसको लागि यो सही पत्ता लगाउन गाह्रो छ। सूची। तर केही रुसी र चिनियाँ कारखानाहरू, यसको विपरीत, मिल्दो एकाइहरू बनाउन कोशिस गर्दै छन्। यो सञ्चालनको लागि ठूलो प्लस हो। जब कुनै हिचको केही अंश फुट्छ वा हराउँछ, नजिकको सहकारीमा एनालग किन्नको अवसर सुविधा होइन, तर आवश्यकता हो।

बजार र खेलाडीहरू: जहाँ विश्वसनीयता खोज्ने

अहिले बजारमा भीड लागेको छ । दक्षिणपूर्व एसियाबाट पुरानो सोभियत मोडेलहरूमा प्रत्यक्ष उपभोग्य वस्तुहरू। त्यहाँ रोचक आधुनिक विकासहरू पनि छन्। उदाहरणको लागि, मलाई दृष्टिकोण मनपर्छ जब निर्माताले सबै कुरा कभर गर्न प्रयास गर्दैन, तर विशेष खण्डहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्दछ। उदाहरणका लागि, कम्पनी लिनुहोस्? Jiujia? (Hulunbuir मेसिनरी निर्माण कम्पनी)। यदि तपाईंले तिनीहरूको लाइनअप हेर्नुभयो भने, तपाईंले देख्न सक्नुहुन्छ कि तिनीहरूले आफूलाई एकीकृत कृषि र पशुपालन व्यवसायको रूपमा राख्छन्। यो महत्त्वपूर्ण छ। यसको अर्थ हो कि उनीहरूले प्रविधि सिर्जना गर्ने सन्दर्भलाई बुझेका छन् - कुनै अमूर्त "फिल्ड" होइन, तर सानो किसान वा सहायक फार्मको विशेष कार्यहरू।

मैले सबै पाङ्ग्रा ड्राइभका साथ तिनीहरूका मिनी ट्र्याक्टरहरू देखे। डिजाइन सबैभन्दा सुरुचिपूर्ण छैन, तर यो व्यावहारिक छ: फ्रेम सही ठाउँहरूमा प्रबलित छ, ग्राउन्ड क्लियरेन्स राम्रो छ, केबिन (यदि त्यहाँ एक छ) सरल तर कार्यात्मक छ। यस्तो लाग्छ कि तिनीहरू कामको लागि बनाइएका थिए, प्रदर्शनको लागि होइन। निस्सन्देह, कुनै पनि निर्माता जस्तै, घटक को गुणस्तर मा nuances छन्, तर आधार सही छ।

यी कम्पनीहरू हुन् जसले विकास, उत्पादन र सेवालाई संयोजन गर्दछ, वर्णनमा भनिएको छHulunbuir मेसिनरी निर्माण कम्पनी? Jiujia?, थप आत्मविश्वास प्रेरित गर्नुहोस्। किनभने जब यो सानो आकारको उपकरणको कुरा आउँछ, सेवा र स्पेयर पार्ट्सको उपलब्धता 50% सफलता हो। तपाईंको मुख्य उपकरणको लागि विदेशबाट भागको लागि एक महिना पर्खनु एक अप्ठ्यारो विलासिता हो।

सञ्चालन: फिल्ड नोट र रेकहरू?

सिद्धान्त एक चीज हो, तर वास्तविक सञ्चालनसानो आकारको कृषि मेसिनरी- पूर्ण रूपमा फरक। तपाईंले सामना गर्ने पहिलो कुरा तयारी हो। जस्तोसुकै भए पनि मैले ग्यास भरें र निस्किएँ । तर छैन। सीडरमा कल्टर समायोजन, हलो साझामा आक्रमणको कोण, एडाप्टरमा वजन सन्तुलन - यी "साना चीजहरू" बाट परिणामको 90% निर्भर गर्दछ। सेटअपमा दुई घण्टा खर्च गर्नु भनेको काम पुन: गर्नमा एक दिन बचत गर्नु हो।

दोस्रो स्रोत हो। सानो आकारको उपकरणले प्राय: आफ्नो क्षमताको सीमामा काम गर्दछ। यदि ठूला ट्रयाक्टरका लागि भर्जिन माटो जोत्नु सामान्य काम हो भने, १२-अश्वशक्तिको मिनी-ट्र्याक्टरको लागि यो चरम भार हो। तसर्थ, मर्मत तालिका निर्माताले सिफारिस गरेको भन्दा बढी कडाईका साथ पालना गर्नुपर्छ। धेरै पटक तेल परिवर्तन गर्नुहोस्, फिल्टरहरू सफा गर्नुहोस्, पहिलो 10-20 सञ्चालन घण्टा पछि सबै बोल्टहरू कस्नुहोस्। यो पागलपन होइन, यो एक आवश्यकता हो।

र तेस्रो, गैर-स्पष्ट बिन्दु रसद र भण्डारण हो। यस्तो उपकरण अक्सर एक यात्री कार पछाडि ट्रेलर मा ढुवानी गर्नुपर्छ। यसको मतलब तपाईंले आयाम, वजन, र बन्धनहरूको बारेमा सोच्न आवश्यक छ। जाडो भण्डारणको बारेमा के हो? यदि तपाइँ यसलाई खुला हावामा छोड्नुहुन्छ भने, ट्यार्प मुनि पनि, वसन्तमा तपाइँ सबैभन्दा अप्रत्याशित ठाउँहरूमा जंग पाउन सक्नुहुन्छ। एक साधारण शेड वा शेड हुनु पर्छ।

आला को भविष्य: प्रवृत्ति र अनुमान

सबै कहाँ जाँदैछ? म स्पष्ट रूपमा धेरै प्रवृत्तिहरू देख्छु। पहिलो भनेको विद्युतीकरण हो । निस्सन्देह, सबै कार्यहरूको लागि होइन। भारी हलोको लागि, विद्युतीय मोटर अझै आन्तरिक दहन इन्जिनको प्रतिस्पर्धी छैन। तर संलग्न ठाउँहरूमा कामको लागि (ग्रीनहाउसहरू, कुखुरा घरहरू), जैविक खेतीमा केही प्रकारका प्रशोधनहरूका लागि, जहाँ शून्य उत्सर्जन महत्त्वपूर्ण छ, यो एक आदर्श विकल्प हो। यो अझै महँगो छ, तर प्रविधि सस्तो भइरहेको छ।

दोस्रो प्रवृति यसको सरल रूपमा रोबोटाइजेशन हो। स्वायत्त ट्र्याक्टरहरू उल्लेख गर्न होइन, तर क्षेत्र वा दिइएको ओछ्यानको सिमानामा मात्र अटोपायलट प्रणालीहरू। सानो आकारको उपकरणहरूको लागि, यो साधारण मेकानिकल कपियर वा सस्तो GPS ट्याग मार्फत लागू गर्न सकिन्छ। यसले अपरेटरको थकान कम गर्छ र शुद्धतामा सुधार गर्छ, जसले प्रत्यक्ष रूपमा उपजलाई असर गर्छ।

र तेस्रो मोडुलरिटी हो। एउटा प्लेटफर्म जसमा तपाईं चाँडै आवश्यक मोड्युल स्थापना गर्न सक्नुहुन्छ: रोटोटिलरबाट स्प्रेयर वा सानो लोडरमा। यो यस दिशामा छ, जस्तो मलाई लाग्छ, निर्माताहरूले मन पराउँछन्Hulunbuir कम्पनी? Jiujia?। सयौं विभिन्न कारहरू नबनाउनुहोस्, तर तिनीहरूका लागि धेरै प्रमाणित चेसिसहरू र प्रतिस्थापन योग्य एकाइहरूको पुस्तकालय बनाउनुहोस्। यसले अन्त प्रयोगकर्तालाई लागत घटाउनेछ र मर्मतसम्भारलाई सरल बनाउनेछ। आखिर, सानो आकारका उपकरणहरूको सफलता शक्तिमा आधारित छैन, तर वास्तविक, प्रायः "गैर-आदर्श", पृथ्वीमा जीवनको लागि लचिलोपन र अनुकूलनतामा आधारित छ।