
जब तपाइँ वाक्यांश सुन्नुहुन्छ "उत्तम कृषि मेसिनरी?", दिमागमा आउने पहिलो कुरा चमकदार क्याटलगहरू, चित्र-सही क्षेत्रहरू र सबै समस्याहरू समाधान गर्ने वाचाहरू हुन्। कृषि क्षेत्रमा बीस वर्षको अवधिमा, मैले एउटा साधारण कुरा बुझेको छु: सबैभन्दा राम्रो प्रविधि सबैभन्दा महँगो वा सबैभन्दा ठूलो विज्ञापन होईन। यो एक हो जसले विशेष रूपमा तपाईंको खेतहरूमा, तपाईंको माटोमा, तपाईंको मौसमको अवस्थामा काम गर्दछ र स्पेयर पार्ट्सहरूमा बिग्रिएको छैन। एउटा सामान्य गल्ती भनेको ब्रान्डको पछि लाग्नु हो, कृषि सम्बन्धी सन्दर्भ बिर्सनु हो। उदाहरणका लागि, सबैभन्दा शक्तिशाली जर्मन संयोजन साना, असमान क्षेत्रहरूमा बेकार हुन सक्छ जहाँ गतिशीलता आवश्यक छ, र उत्पादकता मात्र होइन। वा बहुमुखी प्रतिभाको साथ कथा: एक बहु-कार्यात्मक एकाइ उच्च विशिष्ट मेसिनको रूपमा उल्लेख गरिएका प्रत्येक कार्यहरूमा विरलै राम्रो हुन्छ। यो यी सूक्ष्मताहरू हुन् जुन ब्रोशरहरूमा लेखिएका छैनन् जुन म अनुमान गर्न चाहन्छु।
म आधारभूत कुराहरूबाट सुरु गर्नेछु। हामी सबै इन्जिन पावर, काम गर्ने चौडाइ, र बंकर भोल्युम हेर्छौं। तर कति पटक यी संख्याहरू वास्तवमा के हुन्छ मेल खान्छ? म तपाईंलाई अभ्यासबाट एउटा उदाहरण दिन्छु। मलाई चिनेका एक व्यापारीले ६ मिटरको प्रभावशाली चौडाइ भएको खेतीपाती किनेका थिए। सिद्धान्त मा - गति र समय बचत। व्यवहारमा, हाम्रो भूभाग आदर्श छैन, र ढलानहरूमा बाहिरी भागहरूले आवश्यक गहिराइमा माटो खेती गर्दैनन्, "तैर्दै"। मैले मोड्युलर फ्रेम र खण्डहरूको स्वतन्त्र निलम्बनका साथ उपकरणहरू बेच्न र किन्न थाल्नुभयो। निष्कर्ष:उत्तम कृषि मेसिनरीराम्रो पासपोर्ट डाटा मात्र होइन, तर सर्तहरू अनुकूल डिजाइन पनि हुनुपर्छ। कहिलेकाहीँ सरल, "पुरानो?" एउटा मोडेल, तर राम्ररी सोच-विचार गरिएको मेकानिक्सको साथ, धुलो र चिसोबाट डराउने इलेक्ट्रोनिक्सको गुच्छा भएको उच्च-टेक उपकरण भन्दा बढी भरपर्दो हुन जान्छ।
अर्को बिन्दु ईन्धन दक्षता हो। उत्पादकहरू आदर्श परिस्थितिहरूमा प्रति हेक्टेयर खपत संकेत गर्न चाहन्छन्। तर जब उपकरण ओभरलोड हुन्छ (र यो प्राय: हुन्छ, विशेष गरी भिजेको बाली काट्दा), खपत डेढ गुणाले बढ्छ। त्यसकारण, अब म सधैं न्यूनतममा होइन, तर अधिकतम सम्भावित खर्चमा हेर्छु र त्यसबाट अर्थतन्त्रको गणना गर्छु। अन्यथा, प्रस्तुतिबाट सुन्दर संख्याहरू गम्भीर हानिमा परिणत हुनेछन्।
यहाँ, वैसे, यो केहि निर्माताहरूको दृष्टिकोण उल्लेख गर्न लायक छ जसले सुरुमा कठिन परिस्थितिहरूको लागि उपकरण डिजाइन गर्दछ। मेरो मतलब उदाहरण को लागीHulunbuir? Jiujia मेसिनरी निर्माण कम्पनी। तिनीहरूको वेबसाइटcn-fascar.ruतिनीहरूलाई आधुनिक, एकीकृत उद्यमको रूपमा राख्छ, र कृषि र पशुधनको लागि स्मार्ट निर्माणमा उनीहरूको जोडको कारणले म तिनीहरूतर्फ आकर्षित भएँ। म यो एक रामबाण उपाय हो भनी दाबी गर्दिन, तर विकास, उत्पादन र सेवालाई एउटै चेनमा जोड्ने उनीहरूको विचार फ्याक्ट्री परीक्षण र हाम्रो क्षेत्रहरू बीचको खाडललाई कम गर्न सक्ने तरिका हो। यदि इन्जिनियरहरू आफैं फिल्डमा गएर समस्याहरू देखे भने, समाधानहरू अझ डाउन-टु-अर्थ हुनेछन्।
कुनै पनि, सबैभन्दा उन्नत प्रविधि पनि, बिग्रन्छ। कति चाँडो र कुन लागतमा मर्मत गर्ने प्रश्न छ। सबैभन्दा राम्रो संग कथा? एक आयातित सीडर, जो एक सेन्सर विफलता को कारण रोपण को एकदम शिखर मा रोकियो, र स्पेयर पार्ट तीन हप्ता को लागी पर्खिएको थियो - यो एक क्लासिक हो। त्यसबेलादेखि, मेरो लागि मापदण्ड "राम्रो?" निर्माण गुणस्तर मात्र होइन, सेवा नेटवर्कको उपलब्धता, यस क्षेत्रमा स्पेयर पार्ट्स गोदामको उपलब्धता र सेवा इन्जिनियरहरूको पर्याप्तता पनि समावेश छ।
आदर्श तस्विर हो जब एक कम्पनी प्रतिनिधिले कार बेचेको मात्र होइन, तर प्रशिक्षित मेसिन अपरेटरहरू र हटलाइनको लागि सम्पर्कहरू छोडेको छ। र छिट्टै मर्मत व्यवस्थित गर्ने क्षमता छ। कम्पनी को विवरण मा? Jiujia? "अनुसन्धान र विकास, उत्पादन, बिक्री र सेवा" को पूर्ण चक्र भर्खरै भनिएको छ। यदि यी शब्दहरू कागजमा मात्र होइन, वास्तविक अभ्यास हो भने, यो गम्भीर तर्क हो। किनभने मौसमको समयमा, घण्टा गणना, र केही दिनको डाउनटाइमले सबैभन्दा प्राविधिक रूपमा उन्नत मेसिनका सबै फाइदाहरूलाई अस्वीकार गर्न सक्छ।
विश्वसनीयता अक्सर सादगी संग पर्यायवाची छ। कम्पोनेन्ट र प्रदूषणको अधीनमा रहेका घटकहरूमा कम जटिल इलेक्ट्रोनिक्स, राम्रो। मैले देखेँ कि हाम्रा मेकानिकहरू कसरी घुँडामा थिए। तिनीहरूले घरेलु कम्बाइन्स मर्मत गरे किनभने तिनीहरूले प्रत्येक घटक बुझेका थिए। यो चालले आधुनिक आयातित एनालगहरूसँग काम गरेन - तपाईंलाई कम्प्युटर र विशेष सफ्टवेयर चाहिन्छ। त्यसकारण, अब छनोट गर्दा, म सधैं प्रश्न सोध्छु: "हामी आफैलाई के ठीक गर्न सक्छौं, यदि केहि छ भने?"
प्रारम्भिक लागत केवल हिमशैली को टिप हो। उपकरणको स्वामित्वको वास्तविक लागत मूल्यह्रास, इन्धन र स्नेहकको लागत, स्पेयर पार्ट्स, सेवा र सञ्चालकको योग्यताहरू समावेश गर्दछ। यस्तो हुन्छ कि सस्तो देखिने कारलाई यस्तो बारम्बार र महँगो हस्तक्षेप चाहिन्छ कि यसले तीन वर्षमा "खान्छ"। एक महँगो प्रतिस्पर्धी संग मूल्य भिन्नता भन्दा बढी।
यहाँ पहिलो वर्षको लागि होइन, तर 3-5 वर्षको सञ्चालनको लागि समीक्षाहरू विश्लेषण गर्न महत्त्वपूर्ण छ। फ्रेम कसरी व्यवहार गर्छ? काम गर्ने पार्ट्स कसरी बिग्रन्छ? तिनीहरूलाई पुनर्स्थापित गर्न कति महँगो छ? उदाहरण को लागी, हलो को लागी हलो र मोल्डबोर्ड को स्रोत महत्वपूर्ण छ। यस खण्डमा सबैभन्दा राम्रो प्रविधि एउटा हो जहाँ तपाइँ पुरै शरीरलाई बदल्नुको सट्टा छिटो र सस्तो रूपमा एक पहिरिएको भाग प्रतिस्थापन गर्न सक्नुहुन्छ।
एक अलग विषय खेत मा अन्य उपकरण संग अनुकूलता छ। तपाईंले सटीक खुराकको साथ आधुनिक मल स्प्रेडर किन्नुभयो, तर तपाईंको पुरानो ट्र्याक्टरले आवश्यक PTO वा हाइड्रोलिक प्यारामिटरहरू प्रदान गर्न सक्दैन। यसले या त ट्र्याक्टरको स्तरवृद्धिमा सटीकता गुमाउँछ वा थप लगानीको परिणाम दिन्छ। त्यसैलेउत्तम कृषि मेसिनरीप्रायः एउटा जुन अवस्थित पार्कमा फिट हुन्छ, र सम्पूर्ण पूर्वाधारको पूर्ण पुनर्संरचनाको आवश्यकता पर्दैन।
म सार्वभौमिक कारहरूको समर्थक थिएँ। यो तार्किक देखिन्थ्यो: तीन कार्यहरूको लागि एक एकाइ - बचत। जीवनले समायोजन गरेको छ। हलो जोत्ने, ह्यारो र कम्प्याक्ट गर्ने सार्वभौमिक जोताई कम्प्लेक्सले समयको बचत गर्छ। तर विभिन्न बालीका लागि माटोको तयारीको गुणस्तर औसत थियो। बीटलाई एउटा संरचना चाहिन्छ, मकै अर्को। मैले विशेष उपकरणहरूमा फर्किनु पर्यो।
अब म विश्वास गर्छु कि बहुमुखी प्रतिभा साना क्षेत्रहरूमा फसलहरूको विस्तृत दायरा भएका साना खेतहरूको लागि राम्रो छ। मोनोकल्चर वा २-३ बालीमा सञ्चालित ठूला उद्यमहरूको लागि,उत्तम कृषि मेसिनरी- यी एक विशेष कार्यको लागि अत्यधिक विशेष, "तीखो" एकाइहरू हुन्। तिनीहरूको दक्षता र कामको गुणस्तर सधैं उच्च छ।
यो पशुधन क्षेत्रमा पनि लागू हुन्छ, जुन, वैसे, एउटै कम्पनी "Jiujia" को गतिविधिहरूमा उल्लेख गरिएको छ। गाईवस्तुको लागि फिड डिस्पेन्सर र सुँगुर फार्मको लागि फिड डिस्पेन्सर सटीकता, स्वच्छता र डिजाइनको लागि विभिन्न आवश्यकताहरू भएका आधारभूत रूपमा फरक मेसिनहरू हुन्। यहाँ जेनेरिक दुवै अवस्थामा खराब हुन सक्छ।
अहिले सबैजना सटीक खेती, टेलिमेटिक्स, अटोपाइलटहरूको बारेमा कुरा गरिरहेका छन्। यो पक्कै पनि भविष्य हो। तर यहाँ पनि तपाईंले आफ्नो टाउको प्रयोग गर्न आवश्यक छ। अतिरिक्त आधा मिलियन रूबलको लागि अटोपायलटको साथ ट्र्याक्टर किन्न ठूलो, पूर्ण स्तरको क्षेत्रहरूमा मात्र जायज छ। हाम्रो मा, copses र एक जटिल समोच्च संग, यो प्रणाली लगातार बन्द हुनेछ, र मेशिन अपरेटर नर्वस हुनेछ। के हामीले फर्श घटाउनबाट बचत पाउनेछौं? हुनसक्छ। तर के यो उचित समयमा चुक्ता हुन्छ? प्रश्न।
सुरुमा, मेरो विचारमा, सटीक खेतीका आधारभूत तत्वहरू बढी महत्त्वपूर्ण छन्: समानान्तर ड्राइभिङ (सबैभन्दा सरल, सुधार संकेतहरूमा आधारित) र सीडर/स्प्रेयरहरूको सेक्शनल बन्द। यसले तत्काल प्रभाव दिन्छ - बीउ, मल, र बिरुवा संरक्षण उत्पादनहरूमा बचत। यो एक होउत्तम कृषि मेसिनरीनयाँ स्तरमा जानको लागि - सबैभन्दा परिष्कृत होइन, तर यहाँ र अहिले वास्तविक, मापनयोग्य लाभ ल्याउने।
यो उत्पादन चरणमा मेशिनहरूमा त्यस्ता समाधानहरूको एकीकरण हो, र महँगो विकल्पको रूपमा होइन "तथ्य पछि", त्यो मलाई सही तरिका देखिन्छ। यदि हामी उदाहरणमा फर्क्यौं भनेcn-fascar.ru, त्यसपछि स्मार्ट निर्माणमा तिनीहरूको घोषणा गरिएको विशेषज्ञताले यस्तो अन्तर्निहित, विचारशील दृष्टिकोणमा संकेत गर्दछ, र "ग्याजेटहरू?" परम्परागत उपकरणहरूको लागि।
त्यसैले सबै भन्दा राम्रो प्रविधि के हो? मेरो लागि यो सन्तुलन हो। मूल्य र विश्वसनीयता बीच सन्तुलन, उत्पादनशीलता र रखरखाव बीच, प्रदर्शन र अनुकूलनता बीच। यो एक स्थिर अवधारणा होइन। पाँच वर्ष पहिले मेरो फार्मको लागि के राम्रो थियो बाली संरचना वा माटो संरचना परिवर्तनको कारण आज इष्टतम नहुन सक्छ।
मैले सिकेको मुख्य सल्लाह: विज्ञापनमा अन्धाधुन्ध विश्वास नगर्नुहोस्। काममा उपकरणहरू हेर्नुहोस्, अधिमानतः तपाईंको जस्तै परिस्थितिहरूमा। सहकर्मीहरूसँग कुरा गर्नुहोस् जसले पहिले नै यसमा धेरै सिजनहरू स्केट गरिसकेका छन्। स्वामित्वको कुल लागत गणना गर्नुहोस्। र याद गर्नुहोस् कि सबैभन्दा उत्तम मेसिन पनि एक उपकरण मात्र हो। यसको प्रभावकारिता ५०% यसलाई नियन्त्रण गर्ने व्यक्तिको हात र टाउकोमा र कार्य सेट गर्ने कृषिविद्मा निर्भर गर्दछ। तसर्थ, कहिलेकाहीँ कर्मचारी प्रशिक्षणमा लगानीले अर्को "उत्तम" खरीद गर्नु भन्दा बढी प्रतिफल प्रदान गर्दछ। एकाइ। र आदर्श प्रविधि, सम्भवतः आदर्श मौसम जस्तै, सपनामा मात्र अवस्थित छ। हाम्रो कार्य भनेको हाम्रो वास्तविकतासँग मिल्दोजुल्दो फेला पार्नु हो र यसलाई पूर्ण रूपमा काम गर्नु हो।