थप आधुनिक संग कृषि मेसिनरी को प्रतिस्थापन

जब उनीहरु कुरा गर्छन्थप आधुनिक संग कृषि मेसिनरी को प्रतिस्थापन, धेरैले तुरुन्तै मैदानमा उज्यालो नयाँ ट्रयाक्टरको कल्पना गर्छन्। तर वास्तवमा, यो सबै क्याटलगबाट सुरु हुँदैन, तर प्रश्नको साथ "के वास्तवमा हाम्रो लागि काम गर्दैन?"। एक सामान्य गल्ती भनेको शक्ति वा ब्रान्डको पछि लाग्नु हो कि उपकरणको यो टुक्रा कार्यको एक विशेष चक्रमा, रसदमा, अवस्थित फ्लीटमा कसरी फिट हुन्छ भनेर मूल्याङ्कन नगरी। हामीसँग परीक्षण मैदान छैन; छनोटमा हरेक गल्ती एक सिजन हो, वा धेरै।

अप्रचलितता को निदान देखि समाधान खोज्न को लागी

प्रतिस्थापन कहाँ सुरु हुन्छ? इच्छाबाट होइन, संख्याबाट। के सफाईको समयमा डाउनटाइमको प्रतिशत बढेको छ? के प्रति हेक्टर इन्धन खपत बढेको छ? कम उत्पादकत्वका कारण कृषि प्राविधिक समयसीमा पूरा भएन? यी प्रवेश बिन्दुहरू हुन्। यो हुन्छ कि उपकरण शारीरिक रूपमा अझै पनि काम गर्दछ, तर यसको सञ्चालन आर्थिक रूपमा लाभहीन हुन्छ। मानौं, पुरानो कम्बाइनले थ्रेसिङको समयमा फसलको 3-4% गुमाउँछ, जुन वर्तमान अन्नको मूल्यमा, सिजनमा "खान्छ"। यसको मर्मत लागत।

एकै समयमा, "अधिक आधुनिक?" - सधैं "सबैभन्दा महँगो र परिष्कृत?" को पर्यायवाची होइन। कहिलेकाहीँ कुञ्जी इन्जिन पावर होइन, तर, उदाहरणका लागि, रोपण सटीकता वा समानान्तर ड्राइभिङ प्रणाली र उपज नक्साहरूसँग एकीकृत गर्ने क्षमता। त्यो हो, प्रतिस्थापनले विशिष्ट प्राविधिक खाडलहरू बन्द गर्नुपर्छ। मलाई एउटा घटना याद छ जब एक फार्मले शक्तिशाली आयातित ट्र्याक्टर किन्यो, तर यसलाई प्रभावकारी रूपमा प्रयोग गर्न सकेन, किनकि बाँकी चेन - जोत्ने उपकरणहरू, बीउ रोप्ने प्रणालीहरू - यस्तो कर्षण श्रेणी र गतिको लागि तयार थिएनन्। यो एक सुन्दर, तर महँगो "टापु" भएको छ। प्राविधिक श्रृंखला मा।

यहाँ निर्मातालाई हार्डवेयरको विक्रेताको रूपमा मात्र नभई सम्पूर्ण चेन बुझ्ने साझेदारको रूपमा हेर्नु महत्त्वपूर्ण छ। उदाहरण को लागी, बजार मा प्रस्तावहरु को अध्ययन गर्दा, म साइट मा आएँHulunbuir मेसिनरी निर्माण कम्पनी? Jiujia? (https://www.cn-fascar.ru)। तिनीहरूको विवरणमा, मेरो आँखा समातेको शब्द "बुद्धिमान उत्पादनको लागि आधुनिक एकीकृत उद्यम?" थियो। यसले संकेत गर्छ कि तिनीहरू व्यक्तिगत एकाइहरूमा होइन, तर प्रणालीहरूमा सोच्छन्। प्रक्रियाको लागिथप आधुनिक संग कृषि मेसिनरी को प्रतिस्थापनयो दृष्टिकोण महत्वपूर्ण छ किनकि प्रायः समस्या एक मेसिनले होइन, तर प्रक्रियाको एक खण्ड परिवर्तन गरेर समाधान गरिन्छ।

वित्त र लुकेका लागतहरू: के प्राय: छुटेको छ

सबै भन्दा स्पष्ट कुरा नयाँ उपकरण को मूल्य छ। तर यदि तपाईं त्यहाँ रोकिनुभयो भने, तपाईं क्रूर रूपमा गलत हुन सक्नुहुन्छ। यो नियोजित सेवा जीवन मा स्वामित्व को कुल लागत गणना गर्न आवश्यक छ। यसमा लीज वा क्रेडिट मात्र होइन, तर वारेन्टी सेवा, स्पेयर पार्ट्सको मूल्य (र तिनीहरूको उपलब्धता!), सम्भावित अपग्रेडहरू, र अपरेटर प्रशिक्षण पनि समावेश छ। उच्च-अन्त आयातित उपकरणहरूको साथ, एक विरोधाभास कहिलेकाहीं उत्पन्न हुन्छ: मेसिन आफै भरपर्दो छ, तर विदेशबाट एक अद्वितीय स्पेयर पार्टको लागि पर्खने कारण डाउनटाइम एक राम्रो पैसा खर्च गर्न सक्छ।

त्यसकारण, अब धेरैले वैकल्पिक ब्रान्डहरू हेरिरहेका छन् जसले मूल्य, प्रविधि र महत्त्वपूर्ण रूपमा, स्थानीयकृत सेवा समर्थनको राम्रो अनुपात प्रदान गर्दछ। जिउजियाको उदाहरणमा फर्किँदै? - R&D, उत्पादन, बिक्री र सेवा संयोजन गर्ने उद्यमको रूपमा तिनीहरूको स्थितिले यो पूर्ण सर्कल बन्द गर्ने प्रयासको कुरा गर्छ। फार्मको लागि, यसले जोखिमहरू कम गर्छ: त्यहाँ सीडर सेटअप गर्ने र मर्मत किटको तत्काल डेलिभरीको बारेमा दुवैसँग एउटै भाषा बोल्ने कोही छ।

अर्को लुकेको बिन्दु पूर्वाधार हो। आधुनिक प्रविधि, विशेष गरी सटीक खेतीका तत्वहरू सहित, मर्मत आधार अद्यावधिक गर्न आवश्यक पर्दछ, निदानका लागि योग्य कर्मचारीहरूको उपलब्धता, इन्धन र स्नेहकको गुणस्तर समेत। कहिलेकाहीँउपकरण प्रतिस्थापनसम्पूर्ण साइट वा कार्यशालाको आधुनिकीकरण समावेश गर्दछ। यसलाई तत्कालै बजेटमा समेटेर योजना बनाउनुपर्छ ।

कार्यान्वयन अनुभव: सफलता मात्र होइन

म तपाईंलाई एउटा अस्पष्ट अनुभवको बारेमा बताउनेछु। हामीले एउटै फार्ममा चारा काट्नेहरूको फ्लीट नवीकरण गर्ने निर्णय गर्यौं। हामीले उत्कृष्ट कार्यसम्पादन डेटा र ग्राइन्डिङ गुणस्तर भएको मोडेल रोज्यौं। तर तिनीहरूले हाम्रो क्षेत्रहरूको विशिष्टतालाई ध्यानमा राखेनन् - ठूलो संख्यामा ढुङ्गाहरू। ट्राउजर सुरक्षा प्रणाली बारम्बार सक्रियताको लागि डिजाइन गरिएको थिएन, र ब्रेकडाउन सुरु भयो। यो राम्रो छ कि डीलर सहकारी थियो र तुरुन्तै सुरक्षा स्तरवृद्धि गर्न र प्रबलित एकाइहरू आपूर्ति गर्न मद्दत गर्यो। निष्कर्ष: आधुनिक प्रविधिमा पनि "बाँच्ने क्षमता?" विशिष्ट परिस्थितिहरूमा। अब, छनौट गर्दा, हामी एक आदर्श डेमो फिल्डमा होइन, तर हाम्रो आफ्नै, सबैभन्दा कठिन साइटमा परीक्षण ड्राइभको व्यवस्था गर्न निश्चित गर्छौं।

वा अर्को पक्ष सफ्टवेयर हो। हामीले GPS नियन्त्रणको साथ आधुनिक मल स्प्रेडर किनेका छौं। सबै काम गर्छ, तर पुरानो-विद्यालय कृषिविद्ले डिजिटल नक्साहरू मास्टर गर्न अस्वीकार गरे र "आँखाद्वारा" काम गर्न जारी राखे। मेसिनको प्राविधिक क्षमता एक तिहाई द्वारा प्रयोग गरिएको थियो। मसँग समानान्तर हुनुपर्छउपकरण प्रतिस्थापनकर्मचारी प्रशिक्षणमा लगानी गर्नुहोस्। यो अब कुनै पनि नवीकरण परियोजना मा आवश्यक छ।

यस सन्दर्भमा, कम्पनीहरूको दृष्टिकोण जसले मेसिन मात्र होइन, तर प्राविधिक समाधान पनि रोचक छ। यदि हामीले एउटै निर्मातालाई लियौं भने,Hulunbuir कम्पनी? Jiujia?, कृषि र पशुधनको लागि स्मार्ट निर्माणमा उनीहरूको फोकसले उनीहरूले तालिम वा परामर्शको साथ केही प्रकारको प्याकेज प्रस्ताव गर्न सक्छन् भन्ने सुझाव दिन्छ। यसले ग्रहण गर्न बाधा कम गर्दछ।

नतिजा के छ? निर्णय मापदण्ड

त्यसोभए, यस्ता धेरै परियोजनाहरू पछि हामी के आयौं? त्यहाँ धेरै प्रमुख मापदण्डहरू छन्। पहिलो आर्थिक औचित्य हो। भावनाहरू होइन, तर गणनाहरू: प्रति हेक्टेयर लागत घटाउने, उत्पादन वा उत्पादनको गुणस्तर बढाउने, स्रोतहरू खाली गर्ने। दोस्रो प्राविधिक अनुकूलता हो। नयाँ एकाइ अवस्थित वा थोरै आधुनिक प्रक्रियाको जैविक भाग बन्नुपर्दछ।

तेस्रो भनेको सेवा र सहयोग हो। कहाँ र कति चाँडो समस्या समाधान हुन्छ? यस क्षेत्रमा स्पेयर पार्ट्स गोदाम छ? इन्जिनियरिङ विभाग कत्तिको उत्तरदायी छ ? चौथो कुरा कर्मचारीको समस्या हो । के हाम्रा मेसिन अपरेटरहरू र कृषिविद्हरू यस उपकरणसँग काम गर्न तयार छन्? थप प्रशिक्षण आवश्यक छ?

र अन्तिम कुरा रणनीतिक दृष्टि हो।कृषि मेसिनरीलाई थप आधुनिक संग प्रतिस्थापन- यो 5-10 वर्षको लागि अर्थव्यवस्थाको विकासमा एक कदम हो। के छनोट गरिएको मोडेल यो बाटो फिट हुन्छ? के यो भविष्यका प्रविधिहरूसँग मिल्दोजुल्दो छ जुन हामीले प्रस्तुत गर्ने योजना बनाएका छौं (परिशुद्ध खेती, रोबोटाइजेशन)?

अब त्यहाँ धेरै खेलाडीहरू बजारमा देखा पर्छन् जसले यी चुनौतीहरूको लागि व्यापक प्रतिक्रिया प्रस्ताव गर्ने प्रयास गरिरहेका छन्। उही चिनियाँ निर्माताहरू, उल्लेख गरिएको जस्तैकम्पनी? Jiujia?, सक्रिय रूपमा उत्पादन लाइनहरू मात्र होइन, तर अनुसन्धान केन्द्रहरू र सेवा नेटवर्कहरू पनि विकास गर्दैछन्, तिनीहरूको उपकरणहरू "बजेट प्रतिस्थापन" मात्र होइन, तर विशिष्ट कार्यहरूको लागि आधुनिक, विचारशील समाधान हो भनेर प्रमाणित गर्ने प्रयास गर्दै। मेरो विचारमा, त्यस्ता विकल्पहरू खोज्नु अब केवल जिज्ञासा मात्र होइन, तर प्रतिस्पर्धी रहन आवश्यक छ।

निष्कर्षको सट्टा: एक प्रक्रिया, घटना होइन

मैले आफैंको लागि सिकेको मुख्य कुरा यो हो कि उपकरणहरू बदल्नु एक पटकको "किनेको र संचालित" घटना होइन। यो एक प्रक्रिया हो, कहिलेकाहीँ एकदम लामो, पहिलो निदान र गणना देखि सञ्चालन मा नयाँ मेसिन को पूर्ण एकीकरण र योजनाबद्ध आर्थिक प्रभाव प्राप्त गर्न को लागी। यस प्रक्रियामा कुनै सानो विवरणहरू छैनन्: आपूर्तिकर्ताको छनोट, सम्झौताका सर्तहरू, र पहिलो चलिरहेको सिजन।

तपाईं नयाँ ब्रान्डहरू र मोडेलहरू प्रयास गर्न डराउनु हुँदैन, तर तपाईंले यसलाई चिसो टाउको र परीक्षणहरूको अधिकतम संख्याको साथ सम्पर्क गर्न आवश्यक छ। र केहि गलत भएमा सधैं "प्लान बी" राख्नुहोस्। आधुनिक बजार, सौभाग्य देखि, विकल्पहरू प्रदान गर्दछ - विश्वव्यापी दिग्गजहरू देखि सक्रिय रूपमा विकासशील एकीकृत कम्पनीहरू, जस्तैजिउजिया ?, जसले लचिलो सर्तहरू र द्रुत प्रतिक्रिया प्रस्ताव गर्न सक्छ।

अन्ततः सहीथप आधुनिक संग कृषि मेसिनरी को प्रतिस्थापनअर्थतन्त्रको दिगोपन र विकासको लागि लगानी हो। र यो लगानी विज्ञापन ब्रोशरको आधारमा होइन, तर संख्या, अनुभव (अरूको समेत) र प्रत्येक चरणको सावधानीपूर्वक योजनामा ​​आधारित हुनुपर्छ। तब मात्र नयाँ प्रविधि एक वास्तविक सम्पत्ति बन्नेछ, र टाउको दुखाइको स्रोत होइन।