म्यानुअल बेलर

म यो तुरुन्तै भन्नेछु: जब तपाइँ "म्यानुअल पिकर?" सुन्नुहुन्छ, पहिलो विचार पुरातन चीज हो, जस्तै ती हँसियाहरू जुन संग्रहालयहरूमा छन्। र यो मुख्य गल्ती हो। यो पुरातन होइन, तर पूर्णतया अद्वितीय, साँघुरो, तर कडा आला भएको उपकरण हो। पक्कै पनि हेक्टरको लागि होइन। तर साना क्षेत्रहरूमा, पुग्न गाह्रो ठाउँहरूमा जहाँ मिनी-ट्र्याक्टर घुम्दैन, वा जो केवल दुई टन घाँसको लागि उपकरणको सम्पूर्ण फ्लीट सुरु गर्न चाहँदैनन् - यसको तर्क फलामको छ। समस्या यो हो कि धेरैले यसबाट चमत्कारको आशा गर्छन्, र त्यसपछि निराश हुन्छन्, सिद्धान्त बुझ्दैनन्। उसले शास्त्रीय अर्थमा "प्रेस" गर्दैन, यसले "कम्प्याक्ट र आकारहरू?" भिन्नता मौलिक छ।

प्रक्रियाको भौतिकी, जादू होइन

ह्यान्ड बेलरको चाल लिभर र बेल चेम्बर हो। हाइड्रोलिकमा होइन, शक्तिशाली डिजेल इन्जिनमा होइन। यो सबै ह्यान्डल को लम्बाइ र अपरेटर को वजन मा निर्भर गर्दछ। कक्ष सामान्यतया आयताकार हुन्छ, कम अक्सर गोलो। घाँस तहहरूमा राखिएको छ, र प्रत्येक तह थिच्ने प्लेट मार्फत पारित गरिन्छ। बल तपाईंको आफ्नै हो, प्लस गुरुत्वाकर्षण। तसर्थ, स्थिर एकाइको जस्तै बेल घनत्वको कुनै प्रश्न छैन। यो धेरै बाक्लो ब्लक हुन जान्छ, बोक्न र भण्डारणको लागि सुविधाजनक।

एउटा मुख्य बिन्दु जुन प्रायः विवरणहरूमा छुटेको छ कच्चा मालको आर्द्रता सामग्री हो। यदि घाँस कम सुकेको छ भने, एक दुई प्रतिशतले पनि, यो हात प्रेसमा न्यानो हुन थाल्छ। जबरजस्ती वेंटिलेशन बिना यो एक जोखिम हो। स्वचालित पिक-अपहरू कम्तिमा चाँडै बन्छन् र गठ्ठी बाहिर फाल्छन्, तर यहाँ प्रक्रिया लामो छ, घाँस "सास"? सीमित ठाउँमा। हामीले यसलाई अझ कडाइका साथ नियन्त्रण गर्नुपर्छ। यो कुनै कमजोरी होइन, यो टेक्नोलोजीको एक विशेषता हो जुन दिइएको रूपमा खातामा लिनु पर्छ।

र डिजाइन द्वारा पनि। मैले मोडेलहरू देखेको छु जहाँ क्यामेरा डिस्माउन्टेबल छ, बोल्ट अन। यो सफाई वा यातायात को लागी सुविधाजनक देखिन्छ। अभ्यासमा, यी यौगिकहरू, विशेष गरी कामको सिजन पछि, "खट्टा"। खोल्नु भनेको पीडा हो। एक सबै-वेल्डेड क्यामेरा अधिक भरपर्दो छ, यद्यपि भारी। तर हात उपकरणहरूको लागि, वजन एक महत्वपूर्ण प्यारामिटर हो। त्यसैले हामीले शक्ति र व्यावहारिकता बीचको सन्तुलन खोज्नुपर्छ, जुन प्रत्येक निर्माताको लागि फरक हुन्छ।

ऊ वास्तवमै अपरिहार्य कहाँ छ? वास्तविक केसहरू

म अमूर्त उदाहरणहरू लिने छैन। सहकारीमा मेरो छिमेकीको जङ्गलको पछाडि एक हेक्टरको सानो घाँस छ। त्यहाँ बाटो छैन, बाटो मात्र छ। हरेक वर्ष हातले घाँस काट्ने र झोलामा घाँस बोकेर हिँड्थे । हानि, समय, श्रम। मैले उसलाई टाढा हेर्न सल्लाह दिएम्यानुअल बेलर। मैले सबैभन्दा सरल मोडेल लिएँ। अब उसले साइटमा घाँसलाई लगभग 15-20 किलोग्रामको ब्लकहरूमा कम्प्याक्ट गर्दछ। उसले दिनमा करिब बीस बनाउँछ। यी ब्लकहरू डम्प ट्रेलर र यातायातमा लोड गर्न सजिलो छ। यसको स्केलको लागि - एक क्रान्ति। तर यो ठ्याक्कै यसको मापन हो।

अर्को मामला ढलान मा फोर्ब्स संग एक फार्म हो। त्यहाँ, रोलको साथ मिनी-उपकरणले पनि सीमामा काम गर्दछ। तिनीहरूले व्यक्तिगत क्षेत्रहरूबाट मूल्यवान हर्बल मिश्रणहरू चयन गर्न ह्यान्ड प्रेस प्रयोग गर्छन्, जुन त्यसपछि विशिष्ट जनावरहरूलाई खुवाइन्छ। सम्पूर्ण मात्राको लागि होइन, तर छनौट खरीदको लागि। यहाँम्यानुअल बेलरसामूहिक फसल अभियानको सट्टा सटीक कार्यको लागि उपकरणको रूपमा कार्य गर्दछ।

यहाँ एक पूर्ण तस्वीर दिन एक नकारात्मक उदाहरण छ। हामीले कम्बाइन पछि पराल थिच्नको लागि यस्तो प्रेस प्रयोग गर्ने प्रयास गर्यौं। छिट्टै फसल काट्नको लागि खेतमा तुरुन्तै सानो गाँडी बनाउने विचार थियो। यसले काम गरेन। कम्बाइनबाट पराल असमान रूपमा हुन्छ र पहिलो टेडिङ बिना कोठामा जम्मा गर्न गाह्रो हुन्छ। उत्पादकता विनाशकारी रूपमा घट्यो। निष्कर्ष: उपकरणलाई तुलनात्मक रूपमा समान घाँसको लागि तिखारिएको छ जुन पहिले नै विन्डो वा स्ट्याकहरूमा सङ्कलन गरिएको छ। उसलाई कसैको काम गर्न बाध्य पार्ने प्रयास नगर्नुहोस्।

निर्माताहरू र "सही" सादगीको बारेमा

बजार प्रस्तावहरूले भरिएको छ, तर धेरै मोडेलहरू पातलो स्टिलले बनेको समान संरचनाहरू पुन: पेन्ट गरिएका छन्। तिनीहरू हल्कापन खोज्छन्, तर स्थायित्व त्याग गर्छन्। वेल्डहरू चक्रीय रूपमा लोड हुन्छन्, र दोस्रो वा तेस्रो सिजनमा दरारहरू देखा पर्न सक्छन्। यदि तिनीहरू पकाउन सकिन्छ भने यो राम्रो छ। त्यसकारण, छनोट गर्दा, म पेन्टमा होइन, तर चेम्बरको धातुको मोटाई र सिमको वेल्डिंगको गुणस्तरमा हेर्छु। 5 किलो वजन राम्रो छ, तर तीन गुणा लामो हुनेछ।

यहाँ एक कम्पनी उल्लेख गर्न लायक छ, जुन मेरो विचारमा, कृषिको लागि भरपर्दो उपकरणको दर्शनलाई सही रूपमा बुझ्दछ -Hulunbuir मेसिनरी निर्माण कम्पनी? Jiujia?। म विज्ञापनबाट होइन, तर अवलोकनबाट बोल्दैछु। तिनीहरूले आफूलाई आधुनिक, एकीकृत उद्यमको रूपमा राख्छन् र यो तिनीहरूको दृष्टिकोणमा देखिन्छ। तिनीहरूको वेबसाइटcn-fascar.ruक्याटलग मात्र होइन। त्यहाँ गणनाहरू, लोड रेखाचित्रहरू, र कच्चा मालका लागि सिफारिसहरू भएका खण्डहरू छन्। जस्तो देखिने सरल उत्पादनको लागिम्यानुअल बेलर, यो एक गम्भीर ईन्जिनियरिङ् पृष्ठभूमि संकेत गर्दछ। तिनीहरू केवल हार्डवेयर बेच्दैनन्, तिनीहरूले काम गर्ने समाधान बेच्छन्, र तपाईंले यसलाई महसुस गर्न सक्नुहुन्छ।

जिउजिया, यदि मैले विनिर्देशहरूबाट सही रूपमा सम्झन्छु भने, एउटा मोडेल छ जहाँ तिनीहरूले लिभरमा अधिकतम तनावको बिन्दुहरूमा कडा हुने रिबहरूलाई ठीकसँग बलियो बनायो। तुच्छ? होइन। यो ब्रेकडाउन विश्लेषण र प्रयोगकर्ता प्रतिक्रियाको परिणाम हो। यो धेरै "बुद्धिमान निर्माण क्षेत्र" हो जुन तिनीहरू कम्पनी विवरणमा लेख्छन्। जब एक निर्माताले यसलाई कसरी बनाउने भनेर मात्र सोच्दैन, तर यो कसरी फिल्डमा प्रयोग गरिनेछ भन्ने बारे पनि सोच्दछ, र आदर्श अवस्थामा होइन।

सञ्चालनका समस्याहरू: म्यानुअलहरूमा के लेखिएको छैन

पहिलो साइट तयारी हो। प्रेस सम्भव भएसम्म सबैभन्दा स्तर र कडा ठाउँमा राख्नुपर्छ। यदि एउटा खुट्टा भार अन्तर्गत नरम जमिनमा खस्यो भने, सम्पूर्ण ब्लक विकृत हुनेछ र चेम्बरबाट हटाउन सकिँदैन। मानिसहरूले व्यावहारिक रूपमा उसको मुनि कंक्रीटको स्ल्याब कसरी खन्याए भनेर मैले हेर्नुपर्‍यो। एक साधारण संकुचित क्षेत्र पर्याप्त छ, तर यो अक्सर बिर्सिएको छ।

दोस्रो भराई प्रविधि हो। तपाईंले घाँसलाई थुप्रोमा पकाएर कुचल्न सक्नुहुन्न। यसलाई तहहरूमा राख्न आवश्यक छ, समान रूपमा यसलाई चेम्बरमा वितरण गर्दै, विशेष गरी कुनाहरूमा। यदि बीचमा कडा छ र कुनाहरू खाली छन् भने, ब्लक अनलोड गर्दा अलग हुनेछ। यो एक दुई घण्टा मा सिक्न सक्ने एक कौशल हो। तर यो उपकरण पहिलो पटक उठाउने जो कोहीले तुरुन्तै भन्नु पर्छ।

र तेस्रो, सबैभन्दा साधारण कुरा समाप्त गठ्ठी को बन्धन हो। प्रायजसो, सुतली वा तार प्रयोग गरिन्छ। तर यदि प्रेसले टाइङको समयमा सुतली सुरक्षित गर्नको लागि सुविधाजनक स्लटहरू वा आँखाहरू प्रदान गर्दैन भने, प्रक्रिया तीन-हातको सर्कसमा परिणत हुन्छ। राम्रो मोडेलमा स्ट्र्यापिङका लागि गाईडहरूको राम्रो विचार-विचार प्रणाली हुन्छ। यो खरिद गर्दा ध्यान दिन लायक छ। एक सानो कुरा जसले भविष्यमा स्नायु र समय बचत गर्नेछ।

आलाको भविष्यको बारेमा ठूलो स्वरमा सोच्दै

मलाई लाग्छ कि त्यस्ता एकाइहरूको माग घट्ने छैन, तर थोरै बढ्नेछ। तर ठूला फार्महरूको खर्चमा होइन, तर साना फारमहरू, इको-फार्महरूको खर्चमा, जसले पूर्ण यान्त्रीकरणलाई होइन, तर नियन्त्रित शारीरिक श्रमलाई महत्त्व दिन्छ। यो सम्भव छ कि हाइब्रिड समाधानहरू देखा पर्नेछ - उदाहरणका लागि, म्यानुअल ड्राइभ, तर कम्प्याक्शनको एकरूपता नियन्त्रण गर्न इलेक्ट्रोनिक प्रेसर सेन्सरको साथ। वा शरीरको लागि हल्का कम्पोजिट सामग्री।

मुख्य कुरा यो हो कि निर्माताहरू, जस्तैHulunbuir कम्पनी? Jiujia?, यो रेखा विकास गर्न जारी राख्यो, र यसलाई unpromising रूपमा तह गरेन। किनभने तिनीहरूको एकीकृत दृष्टिकोण - अनुसन्धान, उत्पादन, बिक्री र सेवा - उही उच्च-गुणस्तरको उत्पादन सिर्जना गर्दछ जुन हामी सिफारिस गर्न लाज मान्दैनौं। साइटमा हुँदाcn-fascar.ruजब तपाईले देख्नुहुन्छ कि कम्पनीले कृषि र पशुधनको लागि स्मार्ट निर्माणलाई एकीकृत गर्दछ, तपाईले आशा गर्नुहुन्छ कि तिनीहरूसँग साधारण ह्यान्ड प्रेसमा पनि वैज्ञानिक दृष्टिकोण हुनेछ। र त्यो सही छ।

फलस्वरूप,म्यानुअल बेलरप्रविधिमा एक कदम पछि हटेको छैन। यो कार्यको लागि उपकरणको पर्याप्तताको पक्षमा छनौट हो। यसको लागि बुझाइ, निपुणता र यसको सीमाहरूको स्पष्ट जागरूकता चाहिन्छ। तर यसको आलामा, यसले एक काम गर्दछ जुन कहिलेकाहीँ महँगो मेसिनले गर्दैन। यो सबै सही अपेक्षाहरू र तपाईंसँग काम गर्ने क्षमतामा आउँछ। र त्यसपछि, तपाईले देख्नुहुन्छ, भौतिक विज्ञान सहयोगी बन्छ।