बेलर संयोजन

जब तिनीहरूले "कम्बाइन बेलर?" भन्छन्, धेरै व्यक्तिहरूले तुरुन्तै एकल एकाइको कल्पना गर्छन् जसले एकै पासमा गाँसहरू काट्छ, उठाउँछ र थिच्छ। तर व्यवहार मा, सबै कुरा अक्सर अधिक जटिल छ। यो बरु एक प्रणाली, बन्डल हो, जहाँ बेलर या त एक एकीकृत मोड्युल वा चारा काट्ने यन्त्रमा ट्रेल वा संलग्न उपकरण हुन सक्छ। मुख्य भ्रम बहुमुखी प्रतिभा को अपेक्षा मा निहित छ। सबैलाई होइनफसल काट्नेरचनात्मक रूपमा स्वीकार गर्न तयार छबेलरगतिशीलता वा शक्तिको हानि बिना, र प्रत्येक प्रेसले फसल अभियानको लयमा काम गर्न सक्षम हुँदैन। यो यी सूक्ष्मताहरू हुन् जुन तपाईंले फिल्डमा मात्र सिक्नुहुन्छ जुन म अनुमान गर्न चाहन्छु।

प्याडकमा अवधारणा र वास्तविकता

फसल काट्ने र प्रेसिङको संयोजन गर्ने विचार आकर्षक छ किनभने यसले समय र इन्धनको बचत गर्दछ। सिद्धान्तमा, एक पास, कम माटो संकुचन। तर वास्तवमा, मुख्य मुद्दा सिंक्रोनाइजेसन हो। चारा काट्ने यन्त्रफसल काट्ने, भन, कक्षा ?डन ? वा आधुनिक स्व-चालित चारा कटाई जटिल, निश्चित उत्पादकता संग ठूलो उत्पादन गर्दछ। तरबेलर, एक चेम्बर एक पनि, यसको आफ्नै गठरी गठन चक्र छ। यदि कम्बाइनले प्रेसले स्वीकार गर्न र कम्प्रेस गर्न सक्ने भन्दा बढी उत्पादन गर्छ भने, डाउनटाइम वा ओभरलोड हुन्छ। तपाईले प्राय: "यसलाई माथि ल्याउन" को लागी अपरेटरहरूले कम्बाइनको गतिलाई कम गरेको देख्नुहुन्छ। यो बेलरको लयमा, संयोजन सञ्चालनका फाइदाहरूलाई अस्वीकार गर्दै।

मलाई भोरोनेज नजिकैको एउटा खेतमा भएको घटना याद छ। हामीले John Deere 8500 मा एक माउन्ट गरिएको बेलर स्थापना गर्यौं। औसत उत्पादनको साथ परीक्षणमा सबै कुरा उत्तम देखिन्थ्यो। तर जब तिनीहरू ओभरस्टेड, रफ-स्टेम अल्फाल्फाको साथ मैदानमा प्रवेश गरे, समस्याहरू सुरु भयो। कम्बाइन हेडरले सामना गर्‍यो, तर हेलिकप्टरसँग थिच्ने च्यानलमा मासलाई समान रूपमा फिड गर्ने समय थिएन। गाँसहरू खुकुलो भए र फ्याँक्दा टुक्रा-टुक्रा भए। हामीले रोक्नुपर्‍यो र वास्तवमा छुट्टै प्रविधिमा स्विच गर्नुपर्‍यो - हामीले बेलर हटायौं र साइलेजमा काम गर्यौं। यो पत्ता लाग्यो कि कम्बाइन निर्माताले केही फसल र आर्द्रताको लागि मात्र अनुकूलतामा सिफारिसहरू दिए, तर बहुमुखी प्रतिभाको खोजीमा कागजको यो टुक्रालाई बेवास्ता गरियो।

त्यसकारण निष्कर्ष, जुन अहिले स्पष्ट देखिन्छ, तर जुन हामीले हाम्रा गल्तीहरूबाट मात्र सिक्न सक्छौं: एकीकरण केवल मेकानिकल जडान होइन। यो पावर टेक-अफ शाफ्ट, हाइड्रोलिक, र वजन वितरणको शक्तिमा आधारित गणना हो। सोचविहीन डकिङ, राम्रो ब्रान्डहरूबाट पनि, गियरबक्स विफलता वा ढलानहरूमा पुरानो फिसल्न सक्छ। तपाईंले क्याटलगमा राम्रा तस्बिरहरू हेर्न आवश्यक छैन, तर एक विशेष मोडेलको प्राविधिक विशिष्टताहरूमा र, अझ महत्त्वपूर्ण रूपमा, समान माटो र मौसम अवस्थाहरूमा क्षेत्रहरूबाट समीक्षाहरूमा।

कुञ्जी नोडहरू र संयोजनमा "घोटे ठाउँहरू"

यदि हामी बन्डललाई थप विवरणमा पृथक गर्छौं भने, ध्यान सधैं इन्टरफेस बिन्दुमा केन्द्रित हुन्छ - पावर ट्रान्समिशन इकाई र बेलरको प्राप्त कक्ष। प्रायजसो, समस्याहरू यहाँ सुरु हुन्छ। कम्बाइनको पावर टेक-अफ शाफ्ट (PTO) ले आवश्यक गति मात्र प्रदान गर्दैन, तर चर लोड अन्तर्गत स्थिर टर्क पनि प्रदान गर्नुपर्छ। थिच्नु एक चक्रीय प्रक्रिया हो, कम्प्याक्सन र टाइङको समयमा शिखर भारको साथ। यदि कम्बाइनको हाइड्रोलिक वा मेकानिकल ट्रान्समिशन त्यस्ता झटकाहरूको लागि डिजाइन गरिएको छैन भने, "शटडाउन" सुरु हुन्छ। वा, खराब, स्प्लाइन्सको क्रमिक पहिरन।

अर्को nuance नियन्त्रण प्रणाली छ। आधुनिक कम्प्लेक्सहरूमा तिनीहरूले साझा कन्सोल सिर्जना गर्ने प्रयास गरिरहेका छन्, जहाँ कम्बाइन अपरेटरले प्रेसको लागि प्यारामिटरहरू सेट गर्दछ। तर व्यवहार मा यो अक्सर बाहिर जान्छ कि एल्गोरिदम "अनुकूल छैन"। उदाहरण को लागी, एक संयोजन को स्वचालन, उपज मा निर्भर गति को अनुकूलन, बेलर मा डाटा स्थानान्तरण गर्न समय छैन, र यो पुरानो मोड मा काम जारी छ। नतिजा या त अण्डर-प्रेसिङ वा चेम्बर ओभरलोड हो। हामीले म्यानुअल डुप्लिकेशनमा स्विच गर्नुपर्छ, जसको मतलब हामीलाई थप योग्य (र महँगो) अपरेटर चाहिन्छ।

बेलको गुणस्तर छुट्टै मुद्दा हो। एकीकृत प्रणालीहरू प्रायः गतिमा निर्भर हुन्छन्, त्यसैले बेल घनत्व समर्पित स्थिर बेलरहरू भन्दा कम हुन सक्छ। खेतहरूको लागि जहाँ लामो दूरीको यातायात वा हेलेजको दीर्घकालीन भण्डारण महत्त्वपूर्ण छ, यो महत्त्वपूर्ण छ। मैले कम्बाइन प्रेसबाट गाँसहरू देखे जुन, फिल्ममा भण्डारण गरेको एक महिना पछि, संकुचित हुन थाल्यो र सम्पूर्ण भोल्युममा असमान घनत्वको कारणले तिनीहरूको कडापन हराउन थाल्यो। समाधान? या त बाटोको गति घटाउनुहोस्, वा अतिरिक्त दबाब प्लेटहरूको साथ बेल च्याम्बर परिमार्जन गर्नुहोस्, जसले फेरि, कम्बाइनको चेसिसमा वजन र भार बढाउँछ।

Jiujia संग अनुभव? उत्पादनहरू र हाम्रो अवस्थाहरूमा अनुकूलन

हालका वर्षहरूमा, एसियाली निर्माताहरूबाट एकीकृत समाधानहरू बजारमा अझ सक्रिय रूपमा देखा पर्न थालेका छन्, सटीक रूपमा एकीकृत "कम्बाइन-बेलर" प्रणालीहरू प्रस्ताव गर्दै। विशेष गरी, मैले उपकरणहरूसँग व्यवहार गर्नुपर्‍योHulunbuir मेसिनरी निर्माण कम्पनी? Jiujia?। तिनीहरूको दृष्टिकोण चाखलाग्दो छ कि तिनीहरूले आफूलाई के रूपमा राख्छन्आधुनिक एकीकृत स्मार्ट निर्माण उद्यम, र तिनीहरूको लाइनमा त्यहाँ मोडेलहरू छन् जहाँ बेलरलाई विशेष फोरेज हार्भेस्टर प्लेटफर्महरूको लागि मोड्युलको रूपमा डिजाइन गरिएको छ।

हामीले एउटा यस्तो मेसिनसँग काम गर्यौं, कुन? जिउजिया? Stavropol क्षेत्र मा एक फार्म मा आपूर्ति। हामीले देखेको पहिलो कुरा हाइड्रोलिक प्रणालीलाई गम्भीरतापूर्वक अनुकूलन गर्ने प्रयास थियो। तिनीहरू सहज दौड र लोड क्षतिपूर्तिमा फोकस गर्छन्, जुन थिच्नको लागि महत्त्वपूर्ण छ। यद्यपि, तिनीहरूले एक विशिष्टता सामना गरे: तिनीहरूको नियन्त्रण प्रणाली धेरै "तीखो थियो?" समतल क्षेत्र र एकसमान द्रव्यमानको आदर्श अवस्थाहरूमा। हाम्रो वास्तविकताहरूमा, जहाँ विन्डो असमान रूपमा हुन सक्छ वा आर्द्रता फिल्डभरि "नृत्य" हुन सक्छ, स्वचालनमा खराबी हुन्छ। स्थानीय मेकानिकहरूले "सिउ इन" गर्नुपर्ने थियो अतिरिक्त समायोजनहरू नियन्त्रण एकाइमा नमी मिटर सेन्सरहरूबाट डाटाको आधारमा थपिएको थियो, जुन छुट्टै स्थापना गरिएको थियो।

दृष्टिकोण बारे के अपीलकम्पनी? Jiujia?, त्यसैले यो तिनीहरूको सेवा रसद हो। किनभने तिनीहरू एकजुट हुन्छन्अनुसन्धान र विकास, उत्पादन, बिक्री र सेवा, त्यसपछि तिनीहरूले इन्टरफेस एकाइको परिमार्जनको लागि अनुरोधलाई द्रुत रूपमा प्रतिक्रिया दिए, एक इन्जिनियरलाई अपग्रेड गरिएका भागहरूको सेटको साथ प्रेस जोडिएको ठाउँमा फ्रेमलाई बलियो बनाउन पठाए। यो एक दुर्लभ अभ्यास हो जब निर्माताले समस्यालाई "अपरेटिङ सर्तहरूसँग गैर-अनुपालन" मा श्रेय दिँदैन, तर वास्तवमा अनुरोध अनुसार उत्पादन परिमार्जन गर्ने प्रयास गर्दछ। निस्सन्देह, तिनीहरूको टेक्नोलोजी अझै पनि हाम्रो अपरेटरको लागि प्रयोग गर्न आवश्यक छ, विशेष गरी एर्गोनोमिक्सको सर्तमा, तर एकाइहरूको सेटको सट्टा पूर्ण प्रणाली सिर्जना गर्ने प्रयासको रूपमा, यो एक कदम अगाडि हो।

अर्थशास्त्र बनाम कृषि प्रविधि: जब एक जडान उचित छ?

यो सबै एक साधारण प्रश्न मा तल आउँछ: यो लायक छ? घन्टा र लिटर डिजेल इन्धनमा शुद्ध बचतको दृष्टिकोणबाट - प्रायः हो, विशेष गरी अपेक्षाकृत समतल भू-भाग र समान बाली भएका ठूला क्षेत्रहरूको लागि। तर कृषि प्रविधिले आफ्नै समायोजन गर्छ। उदाहरणका लागि, घाँस काट्ने बेला, इष्टतम फसल समय धेरै तंग छ। यदि एकीकरण असफल भयो र तपाईंले मर्मत वा पुन: कन्फिगर गर्न एक दिन गुमाउनुभयो भने, फिडको पोषण मूल्यमा भएको हानिले सबै बचतहरू अफसेट गर्न सक्छ।

संगठनात्मक पक्ष पनि छ । छुट्टै काम गर्ने एक विशेष बेलर, सञ्झ्यालमा प्रयोग गर्न सकिन्छ? अन्य कार्यहरू बीच वा विभिन्न क्षेत्रहरूमा संयोजनको पर्वाह नगरी। एक एकीकृत प्रणाली सधैं एक एकाइ हो जुन या त काम गर्दछ वा गर्दैन। विषम फिड वेज भएका साना र मध्यम आकारका खेतहरूको लागि, यो एक हानि हुन सक्छ।

तसर्थ, हाम्रो नियम, सिजनहरूमा कडा जीत: बेलर कम्बाइनको एकीकरण? एउटा फसलको ठूला प्वालहरू (सायलेजको लागि मकै, हरियो चाराको लागि रेपसीड), गाँसहरू हटाउनको लागि राम्रोसँग स्थापित रसद र, के महत्त्वपूर्ण छ, कर्मचारीहरूमा दक्ष मेकानिकको उपस्थिति हुँदा यसले राम्रोसँग काम गर्दछ। अन्तिम बिन्दु बिना, कुनै पनि निर्माताबाट सबैभन्दा उन्नत उपकरणहरू, यो Claas वा उस्तै होजिउजिया ?, डकिङ प्रणालीमा सानो तर जम्मा हुने गल्तीहरूको कारण चाँडै धातुको थुप्रोमा परिणत हुनेछ।

भविष्यमा एक नजर: तपाईलाई प्रविधिबाट के चाहिन्छ?

अब कहाँ जाने? अनुभवले सुझाव दिन्छ कि भविष्य साधारण मेकानिकल एकीकरणमा होइन, तर "स्मार्ट" एकीकरणमा छ। प्रतिक्रिया संग लिङ्क। बेलरमा सेन्सरहरूले वास्तविक समयमा गठरीको घनत्व र आर्द्रता सामग्रीको विश्लेषण गर्न आवश्यक छ र गति वा काट्ने उचाइ समायोजन गर्न कम्बाइनलाई स्वचालित रूपमा आदेश दिन्छ। अहिलेसम्म, त्यस्ता प्रणालीहरू प्रोटोटाइपको रूपमा वा शीर्ष ब्रान्डहरूबाट पूर्ण रूपमा खगोलीय पैसाको लागि मात्र उपलब्ध छन्।

दोस्रो दिशा इन्टरफेस को एकीकरण छ। आजकल, प्रत्येक निर्माताले फास्टनिंग र डेटा प्रोटोकलहरूको आफ्नै प्रणाली बनाउँछ। कुनै प्रकारको उद्योग मापदण्डमा आउनु राम्रो हुन्छ ताकि एक कम्पनीको बेलरलाई महिनौं इन्जिनियरिङ परिमार्जन बिना अर्को कम्पनीको संयोजनमा मिलाउन सकिन्छ। यसले स्वामित्वको लागत घटाउनेछ र किसानहरूलाई छनोटको थप स्वतन्त्रता दिनेछ।

र अन्तमा, सामग्री। झटका भार अनुभव गर्ने नोडहरू (ठीक रूपमा जंक्शनमा भएकाहरू) बलियो मात्र होइन, तर "स्मार्ट?" टिकाऊ - धातु थकान निदान गर्ने क्षमता संग। टेलीमेट्री डेटामा आधारित मेकानिकले "अचानक ब्रेक" होइन, तर एक चेतावनी देख्छ: "मिल्ने जोइन्ट यसको सेवा जीवनको 80% पुगेको छ, अफ-सिजनमा प्रतिस्थापनको योजना बनाउनुहोस्।" त्यस्ता दृष्टिकोणहरू पहिले नै पूर्ण-चक्र तर्कमा सञ्चालन गर्ने कम्पनीहरूले घोषणा गरिसकेका छन्, जस्तैHulunbuir कम्पनी? Jiujia?। यदि तिनीहरूले यसलाई कागजमा होइन, तर औसत घरपरिवारलाई किफायती हार्डवेयरमा लागू गर्न सक्छन्, यो एक वास्तविक सफलता हुनेछ।

सामान्यतया, विषय हो? बेलर कम्बाइन? एक जीवित प्रक्रिया हो, जमेको ढाँचा होइन। हरेक सिजनले नयाँ खोज र नयाँ रेकहरू ल्याउँछ। मुख्य कुरा "सबैमा एक" को फैशनेबल छविलाई पछ्याउने होइन, तर आफ्नो अवस्था, उपकरण फ्लीट र कर्मचारीहरूलाई संयमपूर्वक तौल गर्न। र त्यसपछि पनि एक अपूर्ण संयोजनले परिणामहरू उत्पादन गर्नेछ, र क्षेत्रमा संचित अनुभव कुनै पनि विज्ञापन पुस्तिका भन्दा बढी मूल्यवान हुनेछ।