स्वचालित कृषि मेसिनरी

जब मानिसहरू स्वचालित प्रविधिको बारेमा कुरा गर्छन्, धेरै मानिसहरू तुरुन्तै चालक बिना ट्रयाक्टर कल्पना गर्छन्। यो, निस्सन्देह, उज्यालो छ, तर व्यवहार मा सबै कुरा धेरै अधिक prosaic र जटिल छ। स्वचालन लक्ष्य होइन, तर उपकरण हो। विशेष समस्याहरू समाधान गर्नको लागि एउटा उपकरण: स्रोतहरू बचत गर्ने, सञ्चालनको शुद्धता बढाउने, निर्णय लिनका लागि डाटा सङ्कलन गर्ने। यो अक्सर बेवास्ता गरिन्छ कि सबैभन्दा उन्नत प्रणाली बेकार छ यदि यो खेतको अवस्थित प्राविधिक चक्रमा एकीकृत छैन वा स्थानीय अवस्थाहरूमा अनुकूल छैन - जस्तै उचाइ वा माटो संरचनामा भिन्नताहरू।

सेन्सर देखि इकाई सम्म: जहाँ दक्षता वास्तवमा निहित छ

वास्तविक क्रान्ति सानो सुरु हुन्छ - निगरानी प्रणाली संग। उदाहरणका लागि, स्प्रेयरमा माटोको नमी सेन्सरहरू र NDVI क्यामेराहरू स्थापना गर्दै। यो सानो कुरा जस्तै हुनेछ। तर जब एकाइले रोपण दर वा बिरुवा संरक्षण उत्पादनहरूको अनुप्रयोगलाई वास्तविक समयमा समायोजन गर्दछ, क्षेत्रको प्रत्येक वर्ग मीटरको वास्तविक प्रदर्शनको आधारमा, यो व्यावहारिक स्वचालन हो। औषधि बचत 15-20% पुग्न सक्छ, र यो एक प्रत्यक्ष लाभ हो, र एक सुन्दर तस्वीर होइन।

एकल सञ्चालन र स्वचालित बीचको भिन्नता बुझ्न महत्त्वपूर्ण छस्वचालित कृषि मेसिनरीएकल डिजिटल इकोसिस्टमको भागको रूपमा। तपाईं एक स्मार्ट उर्वर स्प्रेडर किन्न सक्नुहुन्छ, तर यदि यो ड्रोन वा स्याटेलाइट डाटामा आधारित क्षेत्र नक्सासँग उपयुक्त छैन भने, यसको "बुद्धि?" सीमित हुनेछ। त्यसकारण, एक समयमा हामी प्लेटफर्म समाधानहरूमा भर परेका थियौं जहाँ टेक्नोलोजी "संचार गर्दछ?" कृषि व्यवस्थापन प्रणाली संग।

हामीले ब्ल्याक अर्थ क्षेत्रको एउटा ठूलो फार्ममा माटो तयारीको लागि RTK स्टेशनमा आधारित स्वत: ड्राइभिङ प्रणाली लागू गर्ने अनुभव गरेका थियौं। ड्राइभिङ सटीकता सेन्टिमिटर छ, ओभरल्याप न्यूनतम छ। तर मुख्य लाभ ईन्धन बचतमा थिएन (यद्यपि त्यहाँ केही थियो), तर तथ्य यो हो कि अपरेटरले प्रशोधनको गहिराइ र काम गर्ने भागहरूको सञ्चालनलाई नियन्त्रण गर्न ध्यान केन्द्रित गर्न सक्छ, र सीधा रेखा कायम राख्नमा होइन। कामको गुणस्तर बढेको छ, र अपरेटर थकान कम भएको छ। यो "मानव कारक" को बारे मा छ, जो अक्सर बिर्सिएको छ।

एकीकरण र समस्याहरू: क्षेत्रबाट अनुभव

मुख्य बिन्दुहरू मध्ये एक जुन ट्रेड शोहरूमा विरलै छलफल गरिन्छ, विभिन्न निर्माताहरूबाट भिन्न उपकरणहरू एकीकृत गर्न कठिनाई हो। उदाहरणका लागि, तपाईंले एउटा ब्रान्डबाट सेक्शनल स्विच र अर्कोबाट स्प्रेडर भएको सीडर किन्नुभयो। तिनीहरूको संचार प्रोटोकल असंगत हुन सक्छ, र त्यसपछि एकल तस्वीरको सट्टा तपाईं दुई अलग "द्वीप" संग समाप्त हुन्छ। स्वचालन। तपाईंले या त एउटा इकोसिस्टम आपूर्तिकर्ता रोज्नुपर्छ, वा गेटवे र एडेप्टरहरूको विकासमा लगानी गर्नुपर्छ - जसमा समय र पैसा लाग्छ।

उदाहरणका लागि, कम्पनी ? हुलुन्बुइर मेसिनरी निर्माण कम्पनी ? जिउजिया ? (उनीहरूको वेबसाइट होcn-fascar.ru) अनुसन्धान र विकास, उत्पादन र सेवाको संयोजन गर्ने एकीकृत उद्यमको रूपमा आफैंलाई स्थान दिन्छ। तिनीहरूको दृष्टिकोण, विवरण द्वारा न्याय गर्दै, फसल र पशुधन उत्पादनको लागि एकीकृत समाधानहरू सिर्जना गर्ने उद्देश्य हो। यो तार्किक मार्ग हो, किनभने जब एक निर्माता हार्डवेयर र सफ्टवेयर दुवैको लागि जिम्मेवार हुन्छ, र तिनीहरूको संयुक्त कार्यको लागि, स्थिरता प्राप्त गर्न सजिलो हुन्छ। यो लागि विशेष गरी महत्वपूर्ण छस्वचालित कृषि मेसिनरीपशुधन उत्पादनमा, जहाँ खुवाउने वा भेन्टिलेसन प्रणालीको विफलताले द्रुत र गम्भीर क्षति निम्त्याउन सक्छ।

व्यवहारमा, हामीले परिशुद्ध खेतीका लागि आयातित कम्प्लेक्स राम्रोसँग "पढ्न" नसकेको अवस्थाको सामना गर्यौं। घरेलु एग्रोकेमिकल डाटा प्रयोग गरेर निर्माण गरिएको कार्टोग्राम। ढाँचाहरू, संशोधनहरू... हामीले वास्तवमा एल्गोरिदमहरू पुन: क्यालिब्रेट गर्नुपर्‍यो। निष्कर्ष: स्वचालन लचिलो र स्थानीय विशिष्टताहरूमा अनुकूलन योग्य हुनुपर्छ, र "ब्ल्याक बक्स" हुनु हुँदैन।

पशुपालन: जहाँ स्वचालन विलासिता होइन, तर आवश्यकता हो

बाली खेतीमा, कसैले अझै पनि स्मार्ट प्रणालीहरूको भुक्तानीको बारेमा कुरा गर्न सक्छ, तर पशुपालनमा, स्वचालन बिना धेरै प्रक्रियाहरू कल्पना गर्न सकिँदैन। यो दुग्ध रोबोटको बारेमा मात्र होइन। फिड वितरण प्रणालीलाई लिऔं। आधुनिकस्वचालित कृषि मेसिनयसको लागि यो कन्वेयर बेल्ट मात्र होइन। तिनीहरूले तिनीहरूको उत्पादकता, तौल, शारीरिक अवस्थाको आधारमा जनावरहरूको प्रत्येक समूहको आहार गणना गर्छन्, ग्रामको शुद्धताका साथ धेरै घटकहरूबाट फिड मिक्स गर्छन् र निश्चित समयमा वितरण गर्छन्। यहाँ म्यानुअल श्रम मात्र प्रभावहीन छैन - यसले आवश्यक सटीकता र स्थिरता प्रदान गर्न सक्दैन, जसमा तौल वृद्धि र दूध उत्पादन सीधा निर्भर गर्दछ।

तर यहाँ पनि सूक्ष्मताहरू छन्। उदाहरणका लागि, विश्वसनीयता। टाढाको खेतमा, यस्तो जटिलको ब्रेकडाउन एक आपतकालीन हो। तसर्थ, एकाइ आफैंमा मात्र महत्वपूर्ण छैन, तर राम्रोसँग सोच-विचार गरिएको निदान प्रणाली (प्राथमिक रूपमा रिमोट) र छिटो सेवा समर्थनको उपलब्धता पनि। जब एक निर्माता, Jiujia जस्तै, "अनुसन्धान-उत्पादन-बिक्री-सेवा" को पूर्ण चक्र घोषणा गर्दछ, यसले उपकरणको जीवन चक्रमा थप जिम्मेवार दृष्टिकोणलाई संकेत गर्दछ।

मैले व्यक्तिगत रूपमा देखेको छु कि कसरी एक डेयरी फार्महरूमा स्वचालित माइक्रोक्लाइमेट नियन्त्रण प्रणाली पेश गरियो। तापमान, आर्द्रता, अमोनिया सामग्रीको लागि सेन्सर। सबै कुरा सिद्ध देखिन्छ। तर सुरुमा त्यहाँ समस्याहरू थिए - प्रणालीले परिवर्तनहरूमा अचानक प्रतिक्रिया देखायो, प्रशंसकहरू खोल्ने र बन्द गर्ने, जसले जनावरहरूमा तनाव उत्पन्न गर्यो। परिवर्तनहरू सहज बनाउनको लागि यसले एल्गोरिदमहरूको राम्रो ट्युनिङ लियो। यो एकदम मामला हो जब प्रविधिले जीवविज्ञानमा अनुकूलन गर्नुपर्छ, र यसको विपरीत होइन।

भविष्य: डाटा र कृषि समाधानको अभिसरण

अर्को चरण, जुन पहिले नै देखिने छ, व्यक्तिगत प्रक्रियाहरूको स्वचालनबाट स्वायत्त प्राविधिक चक्रहरूमा संक्रमण हो। हामी प्रणालीहरूको बारेमा कुरा गर्दैछौं जहाँ फसल काट्ने उपकरण (उत्पादन, आर्द्रता) बाट डाटा प्रत्यक्ष र वास्तविक समयमा अर्को मौसमको लागि उर्वरीकरण वा माटो उपचार कार्यक्रमहरू समायोजन गर्न प्रयोग गरिन्छ।स्वचालित कृषि मेसिनरीएक कलाकार मात्र नभई कृषि सम्बन्धी निर्णयहरू गर्नका लागि डाटाको प्रमुख आपूर्तिकर्ता पनि बन्नेछ।

यसका लागि नयाँ मापदण्डहरू र, फेरि, खुला प्रणालीहरू आवश्यक पर्दछ। एउटै निर्माताबाट कार कुनै पनि समस्या बिना साझेदारी गर्नुपर्छ। क्लाउड प्लेटफर्म वा कृषि व्यवस्थापन सफ्टवेयरको साथ डाटा। अहिले सम्म, यो प्रायः एक पीडा स्थान बनी रहन्छ - सबैले आफैंमा कम्बल तान्छन्, बन्द इकोसिस्टमहरू सिर्जना गर्छन्। सुरुदेखि नै उनीहरूको समाधानको वास्तुकलामा यस प्रकारको खुलापन निर्माण गर्ने निर्माताहरूलाई हेर्नु उपयोगी छ।

अर्को प्रवृत्ति साना र जटिल कार्यहरूको लागि रोबोटाइजेशन हो। विशाल कम्बाइन्स होइन, तर साना स्वायत्त प्लेटफर्महरू जैविक खेतीमा स्पट वेडिंगको लागि, जामुन छनोट गर्न, वा पङ्क्तिहरू बीचको बालीहरूको अवस्था अनुगमन गर्नका लागि। यहाँ "बुद्धिमत्ता" मेसिनहरूका लागि आवश्यकताहरू छन् - छवि पहिचान, निर्णय लिने - उच्च परिमाणको अर्डर। यो पहिले नै प्रविधिको सीमा हो, तर यो ठ्याक्कै यस्तो आला समाधान हो जसले गहन बालीहरूमा अधिकतम आर्थिक प्रभाव प्रदान गर्न सक्छ।

निष्कर्षको सट्टा: छनौटको व्यावहारिक दृष्टिकोण

त्यसोभए स्वचालनको बारेमा सोच्दा के सम्झनु महत्त्वपूर्ण छ? पहिलो, स्पष्ट रूपमा कार्य परिभाषित गर्नुहोस्। तपाईं के अनुकूलन गर्न चाहनुहुन्छ: सामग्री खपत, कामको गुणस्तर, श्रम स्रोत वा डाटा सङ्कलन? प्रत्येक लक्ष्य को समाधान को आफ्नै वर्ग छ। दोस्रो, हार्डवेयरको लागत मात्र होइन, स्वामित्वको लागतलाई पनि विचार गर्नुहोस्: सफ्टवेयर अद्यावधिकहरू, सेवाहरूको सदस्यता (उदाहरणका लागि, नेभिगेसनका लागि सुधारात्मक संकेतहरू), कर्मचारी प्रशिक्षण, एकीकरण कार्य।

तेस्रो, आपूर्तिकर्तालाई समग्र रूपमा हेर्नुहोस्। के यो पूर्ण चक्र प्रदान गर्न सक्षम छ? यो हुन सक्छस्वचालित कृषि मेसिनरीतपाईको बढ्दो डिजिटल प्रणालीको हिस्सा बन्नुहोस्? वेबसाइटबाट उल्लेख गरिएको कम्पनी जस्तै उपलब्धताcn-fascar.ru, आफ्नै विकास र सेवा - एक राम्रो संकेत, तर एक मात्र होइन। तपाइँसँग मिल्दोजुल्दो अवस्थाहरूमा सन्दर्भहरू, उत्पादन अनुकूलन गर्न इच्छुकता र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, सञ्चारमा पारदर्शिता महत्त्वपूर्ण छ।

स्वचालन एक यात्रा हो, एक पटक खरिद होइन। तपाईं सानो सुरु गर्न सक्नुहुन्छ - समान समानान्तर ड्राइभिङ वा खण्डीय नियन्त्रण संग। मुख्य कुरा यो हो कि प्रत्येक चरणले मापनयोग्य फाइदाहरू ल्याउँछ र अर्को, थप जटिल निर्णयहरूको लागि जग राख्छ। र त्यसपछि ड्राइभर बिनाको ट्रयाक्टर भविष्यको चित्र हुन बन्द हुनेछ, तर एक कुशल र प्राविधिक रूपमा उन्नत अर्थव्यवस्थाको तार्किक तत्व बन्नेछ।